Решение № 2А-119/2024 2А-119/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2А-119/2024




Дело №2а-119/2024

УИД: 75RS0006-01-2024-000160-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Акша 14 мая 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием помощника прокурора Акшинского района Жамбалова Ж.Ю.,

представителя административного истца - МО МВД России «Акшинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Акшинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в связи с отбытием наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 24.02.2021 года.

На основании решения Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15.06.2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов;

- обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории Акшинского района Забайкальского края;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая, что в течение времени нахождения под административным надзором, а именно в период времени с 29.11.2022 года по 01.04.2024 года ФИО2 совершил семь административных правонарушения, относящиеся к главе 19 КоАП РФ, административные правонарушения против порядка, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение:

- являться на регистрацию в МО МВД России «Акшинский» два раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Акшинский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями, подтвердив факты нарушения порядка административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Жамбалова Ж.Ю., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 24.02.2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15.06.2023 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 02.08.2023 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания, т.е. по 23.08.2031 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального района «Акшинский район» Забайкальского края; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Акшинский», в отношении него заведено дело административного надзора. Срок окончания административного надзора ФИО2 истекает – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района от 14.12.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района от 14.12.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района от 14.12.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района от 22.03.2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района от 22.03.2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района от 03.04.2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района от 03.04.2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно характеристике ОУУП и ПДН МО МВД России «Акшинский», ФИО2 проживает на административном участке Могойтуйской сельской администрации, по адресу: <адрес>. Проживает <данные изъяты>. За время проживания ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.3 ст.158 УК РФ. Не работает, <данные изъяты>, занимается калымными заработками. Состоит под административным надзором в МО МВД России «Акшинский», нарушает ограничения, установленные судом.

Из характеристики <данные изъяты> администрации, ФИО2, проживает с матерью – ФИО5, семья многодетная, является инвалидом детства. Судим. Не женат. Подрабатывает по селу: колет дрова, копает могилы и т.п. По характеру спокойный, замкнутый. Жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в администрацию не поступало.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Учитывая, что ФИО2 находясь под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил семь административных правонарушения, которые относятся к административным правонарушениям против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Акшинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд.

Судья Н.В. Страмилова

В окончательной форме решение изготовлено 14.05.2024 года



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Страмилова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ