Решение № 2-477/2018 2-477/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-477/2018Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-477/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Регир А.В., при секретаре Федоровой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» - далее Банк – обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что в соответствии с соглашением о кредитованиина получение потребительского кредита № F0ILBU10S16071901386 от 19.07.2016 года банком были предоставлены денежные средства в сумме 86 190 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредиты выполнил в полном объеме. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании, которая на 18.12.2017 года составляет: 86 272 руб. 45 коп. Также просил взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 788руб. 17 коп. (л.д. 6-7). Представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38,39). В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась. Пояснила о том, что действительно имеется задолженность по кредитному договору. Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными. В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что 19.07.2016 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита№ F0ILBU10S16071901386, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средствФИО1 в размере 86 190 рублей под 32,99 % годовых с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно пунктам3.1., 3.2., Общих условий предоставления потребительского (далее Общие условия), Банк предоставляет Заемщику кредит при условии заключения договора потребительского кредита, путем перевода денежных средств на Текущий кредитный счет. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика(л.д.21). В соответствии с пунктом 3.4., 3.5. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей. В соответствии с пунктом 6.2. Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.23). Получение заемных денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету № 40817810204912082048, из которой усматривается, что на основании договора№F0ILBU10S16071901386 от 19.07.2016 года на указанный текущий счет, открытый на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», 20.07.2016 года произведено зачисление денежных средств в размере 86 190 рублей (л.д. 12-13). Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 18 декабря 2017 года составляет 86 272,45 руб., из них: сумма основного долга в размере 78 255,03 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 197,35 руб., штрафы и неустойки в размере 820,07 руб. Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 788,17 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года, ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № F0ILBU10S16071901386 от 19 июля 2016 года в размере 86 272 руб.45 коп., в том числе по основному долгу 78 255 руб.03 коп., по процентам 7 197 руб. 35 коп., неустойку 820,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 788 руб.17 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий А.В. Регир Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Регир Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-477/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-477/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|