Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017




Дело № 2-98 /2017 года

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Костюковой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДАТА года между ним и ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора «Займодавец» (ФИО1) передает «Заемщику» (ФИО2) денежные средства в размере <...> рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.3. договора, сумма займа предоставляется на срок до ДАТА.

ДАТА ФИО2 была написана расписка о получении денежных средств указанных в договоре займа.

Как следует из условий п. 2.1. договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу <...> рублей ежемесячно. За период с ДАТА. ФИО2 перечислил на его расчетный счет <...> рублей. На ДАТА задолженность составила <...> рублей.

28 октября 2016 года он написал уведомление ФИО2 с требованием возврата займа в размере <...> руб. в срок до ДАТА, которое ему передал лично, о чем свидетельствует его подпись на данном требовании, однако сумма займа ему так и не была возвращена в установленный срок.

15 ноября 2016 года им было написано повторное уведомление с требованием возврата займа в срок до ДАТА, которое так же было передано ФИО2 лично, о чем свидетельствует его подпись.

Однако до настоящего времени сумма займа ему не возвращена в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1. договора, за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке п. 1 ст. 395 ГК (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. договора).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДАТА, сумму займа в размере <...> рублей; сумму процентов в размере <...> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей; государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, истец ФИО1 согласен рассмотреть дело без участия ответчика и с вынесением заочного решения, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 и вынести заочное решение.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДАТА ФИО2 получил от ФИО1<...> рублей по договору займа между физическими лицами от ДАТА, что подтверждается распиской (л.д.35).

Согласно договора займа между физическими лицами от ДАТА, ФИО2 проживающий по <адрес>, именуемый в дальнейшем «Заемщик» с одной стороны и гр. ФИО1 проживающий по <адрес> именуемый в дальнейшем «Займодавец» с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующим: Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <...> руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядок предусмотренные договором (л.д.32-34).

По п. 1.3. договора займа, сумма займа предоставляется на срок до ДАТА.

Согласно п. 2.1. договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты - <...> рублей ежемесячно.

Из п. 3.1. договора займа следует, что за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3 договора займа) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора).

27.10.2016 года ФИО1 направил ФИО2 письменное обращение с требованием выплаты процентов в полном объеме, в котором указал, что получал он нерегулярно, и не в полном объеме проценты по займу, по состоянию на ДАТА получил <...> рублей. В случае непогашения задолженности процентов по займу будет требовать досрочно расторгнуть договор займа. Письменное обращение получено ФИО2 28.10.2016 года. (л.д. 36-38).

15.11.2016 года ФИО1 направил ФИО2 повторное письменное обращение с требованием выплаты суммы основного долга <...> рублей и процентов за весь период займа в размере <...> рублей до ДАТА. Повторно письменное обращение получено ФИО2 15.11.2016 года (л.д.39-41).

В ходе судебного заседания установлено, что срок возврата денежных средств по договору займа от ДАТА ответчиком нарушен, денежные средства полученные по договору займа до настоящего времени не возвращены.

Проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДАТА - <...> рублей ежемесячно, ответчиком до настоящего времени уплачено только <...> рублей, то есть не в полном объеме в соответствии с п. 2.1. договора займа.

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. Истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Каких-либо доказательств обратного, в деле не имеется, и ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа в размере <...> рублей и сумма процентов по договору займа в размере <...> рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., которые с учетом положений ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку срок возврата денежных средств по договору нарушен, денежные средства в размере <...> рублей не возвращены до настоящего времени, истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, и при том, что он ответчиком не оспорен.

Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере <...> рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233- 235, 237, 338 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

-основной долг по договору займа в сумме <...>) рублей;

- сумму процентов по договору займа в размере <...>) рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копейки;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

Ответчик вправе подать в Севский районный суд Брянской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.И. Рухмаков



Суд:

Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)