Решение № 2А-2534/2017 2А-2534/2017~М-2451/2017 М-2451/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-2534/2017

№ 2а-2534/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июня 2017 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Боевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО3 <дата> г.р., <дата> осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> Кассационным определением Ростовского областного суда от <дата> приговор Новочеркасского городского суда изменен, ФИО3 назначено наказание в виде <данные изъяты>

<дата> ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость погашается <дата>. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение одного года ФИО3 совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность.

В административном исковом заявлении содержится требование об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, сроком на 3 года, с установлением ряда ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой на регистрацию 4 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы).

В судебном заседании представитель ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1, действующая на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 272 КАС РФ.

Суд, заслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 № 63-ФЗ), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> ФИО3 осужден по <данные изъяты> Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <дата> приговор Новочеркасского городского суда от <дата> изменен, из осуждения ФИО3 исключен квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание по ч. 2 п. «а» смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Совершенное ФИО4 преступление относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

<дата> ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость погашается <дата>.

Материалами дела подтверждается, что в течение года ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением № от <дата>, вынесенным заместителем начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по <данные изъяты> КРФ об АП; постановлением № от <дата>, вынесенным врио заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по <данные изъяты> КРФ об АП; постановлением № от <дата>, вынесенным заместителем начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по ч<данные изъяты> КРФ об АП.

Согласно характеристике, составленной УУП ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское», ФИО3 зарекомендовал себя посредственно, склонен к употреблению спиртосодержащей продукции, в нарушении общественного порядка. Ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Судим за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Жалобы, заявления на данного гражданина от соседей, родственников, иных граждан не поступали. Каких-либо материалов в отношении ФИО3 в подразделениях ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» не имеется.

Учитывая изложенное, сведения характеризующие личность ФИО3, обстоятельства совершения преступления, поведение административного ответчика после отбытия наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 3 года с применением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата> года рождения, с применением на весь срок надзора следующих административных ограничений:

- обязать явкой на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запретить пребывать в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы).

Административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на три года.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 июня 2017 года.

Судья: Е.В.Вербицкая