Решение № 2-215/2020 2-215/2020(2-3059/2019;)~М-2228/2019 2-3059/2019 М-2228/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-215/2020




Принято в окончательной форме 27.02.2020

Дело № 2-215/2020 (76RS0024-01-2019-003147-47)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.

при секретаре Нечаевой.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, ПАО Сбербанк России, Ярославскому отделению № 17, операционный офис № 17/0004 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытых в ПАО Сбербанк России,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, ПАО Сбербанк России, Ярославскому отделению № 17, операционный офис № 17/0004 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО17, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о признании за наследником первой очереди ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, о признании за наследником первой очереди ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на вкладе НОМЕР и на вкладе НОМЕР, открытых в ПАО Сбербанк России, после смерти ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла мать истицы – ФИО2. С 16 февраля 1973 года и до момента смерти она проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире проживала истица, дочь истицы ФИО3, муж истицы ФИО4, внук истицы ФИО5. После смерти матери все члены семьи истицы продолжают проживать в данной квартире. Квартира, принадлежала на праве общей долевой собственности ее матери с 1/3 долей в праве, истице принадлежит 1/3 доля в праве собственности, и дочери истицы ФИО6 - 1/3 доля в праве.

Также у матери истицы были открыты вклады в ПАО Сбербанк России НОМЕР, на котором по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находились денежные средства в сумме <данные изъяты> и НОМЕР, на котором по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находились денежные средства в сумме <данные изъяты>

На денежные средства во вкладе НОМЕР матерью истицы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Сбербанке России было составлено и подписано завещательное распоряжение на имя истицы.

После смерти матери истица начала пользоваться её долей в праве общей долевой собственности на квартиру, они с матерью проживала в одной комнате, когда мать истицы умерла, она стала пользоваться комнатой сама, с момента смерти матери она начала оплачивать коммунальные платежи, приходящиеся на её долю в праве собственности на квартиру. Вступила во владение наследственным имуществом - стала владеть и пользоваться всем её движимым имуществом: комод, сервант, икона, ковер, то есть фактически приняла наследство. Также понесла расходы на похороны матери.

По причине правовой неграмотности, ошибочно полагая, что срок для обращения к нотариусу составляет один год с момента смерти, истица не обратилась в течение шести месяцев с момента смерти своей матери ФИО2 к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, а также в Сбербанк для получения денежных средств по завещательному распоряжению.

Судом в качестве третьих лиц по гражданскому делу привлечены ФИО7, ФИО8, нотариус Ярославского нотариального округа ФИО9.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа ФИО9 представила сведения о том, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики Межрайонная ИФНС № 5 по Ярославской области и ПАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения № 17, операционный офис № 17/0004, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили.

В судебном заседании, 25 декабря 2019 года привлеченные в качестве третьих лиц ФИО8, ФИО7 заявили суду об отказе от заявлений самостоятельных требований по спору, в наследство после ФИО18 в порядке наследования вступать не желают и не вступали. Исковые требования поддерживают в полном объёме, ходатайствовали о дальнейшем рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (свидетельство о смерти - л.д. 22).

Истец ФИО1. является дочерью ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (свидетельство о рождении – л.д. 15, свидетельство о заключении брака – л.д. 21).

При жизни наследодателя были открыты вклады в ПАО Сбербанк России № счета НОМЕР и № счета НОМЕР

Согласно завещательному распоряжению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 свои права на денежные средства, внесенные во вклад счета НОМЕР, находящиеся в структурном подразделении НОМЕР завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 20).

Наследственное дело согласно алфавитной книге учета наследственных дел после ФИО2 не заводилось.

Факт принятия истцом наследства после наследодателя, кроме объяснений истца, подтвержден показаниями свидетеля.

В судебном заседании, 13 ноября 2019 года, допрошена в качестве свидетеля ФИО3 (л.д. 26). дочь истицы, впоследствии допущенная судом к участию в процессе в качестве представителя истицы по устному ходатайству, показала, что ФИО2 ее бабушка. После её смерти оставались комод, диван и другие вещи. После её смерти этими вещами пользовалась мама. На момент смерти бабушки по адресу <адрес> проживала истица. Сейчас за квартирой ухаживает истица, которая не стала обращаться к нотариусу по незнанию закона. У бабушки был сын ФИО10, который умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, у него есть 2 сына, их мать ФИО11, проживает по адресу <адрес>. Дядя свидетеля на момент смерти проживал и умер в д. Дюдьково.

В ответ на запрос суда нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО12 указала, что наследство после смерти ФИО10, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес> состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, приняли жена ФИО11, сыновья ФИО7, ФИО8 (л.д. 35-38).

Из объяснений истца, показаний свидетеля следует, что ФИО1 сразу после смерти матери фактически приняла наследство: распорядилась вещами, стала использовать комод, сервант, диван, ковер. Данные показания приняты судом, так как оснований им не доверять у суда не имеется. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Как следует из объяснений истца, заявлений третьих лиц ФИО7 и ФИО8, отказавшихся от заявлений самостоятельных требований по спору, иных наследников первой очереди не имеется. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений относительно исковых требований, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку судом установлен факт для принятия наследства истцом после смерти ФИО2, то подлежат удовлетворению требования в отношении признания за истцом права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк России.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону в праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные средства по вкладам, открытых в ПАО Сбербанк после смерти ФИО13, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А. Ивахненко



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ивахненко Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)