Решение № 2-364/2017 2-364/2017(2-3736/2016;)~М-3688/2016 2-3736/2016 М-3688/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-364/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело №2-364/2017 г. Михайловск 31 января 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстиков А.Е., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации муниципального образования Сенгилеевского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сенгилеевского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края в котором просила суд включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а именно земельный участок и квартиру №, расположенные по адресу: <адрес> признать за ней в порядке наследования право собственности на указанное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7, которому на момент смерти принадлежало следующее имущество: квартира, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение): для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником по закону является дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Шпаковским ЗАГСом Ставропольского края, а так же свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по городу Ставрополю. Истец как наследник, не смогла до настоящего времени оформить юридически наследственные права на указанное имущество по причине того, что при обращении к нотариусу ФИО7, было выявлено отсутствие правовой регистрации на указанные объекты недвижимости, за умершем ФИО7 и было рекомендовано обратиться в суд. ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок, было подано заявление нотариусу о принятии наследства по закону, хотя она фактически приняла наследство до истечении шестимесячного срока, а именно оплачивала коммунальные платежи, осуществляла мелкий ремонт дома. Спора и претензий на имущество оставшегося после смерти ФИО7, не имеется, также иных наследников по завещанию нет. В судебное заседание истец ФИО1, представители ответчика – администрации муниципального образования Шпаковского района Ставропольского края, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу не явились. Представители ответчика администрации муниципального образования Шпаковского района Ставропольского края и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю предоставили возражения о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон не возражал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. По данным паспорта ФИО1 ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ. место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., Ставицкая ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена запись о рождении №, в графе мать указана ФИО7, в графе отец – ФИО7 Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, о чем составлена запись о заключении брака №. После заключении брака присвоены фамилии: жене – «ФИО7», мужу – «ФИО7». Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №. Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону является его дочь – ФИО1 Имущество ФИО7 на момент смерти состояло из земельного участка и <адрес> расположенных по адресу: <адрес>. Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО7, состоящее из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО7 По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № и №, сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, не имеется. Согласно выписке из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ гг. №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. администрацией муниципального образования Сенгилеевского сельсовета <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7 на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией Сенгилеевского сельсовета <адрес>, на основании решения главы администрации Сенгилеевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО7 для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО7 Других наследников судом не установлено. В связи с изложенным, суд находит требования ФИО1 о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования. Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст. 12 ГК РФ является признание права. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Учитывая изложенное, требования ФИО1 о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, Иск ФИО1 ФИО7 к администрации муниципального образования Сенгилеевского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО7 в порядке наследования право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 ФИО7 права собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Е. Толстиков Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Сенгилеевского сельсовета Шпаковского района СК (подробнее)Судьи дела:Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-364/2017 |