Решение № 2-2695/2018 2-2695/2018~М-2813/2018 М-2813/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2695/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2695/2018 24RS0040-01-2018-003175-11 Именем Российской Федерации город Норильск 23 октября 2018 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Боднарчука О.М., при секретаре Шадриной М.В., с участием прокурора Вершинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Линкер О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась с иском к Линкер О.А. о признании утратившей право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требование тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи. В 2010 году дочь выехала на постоянное место жительство в <адрес>, где и проживает по настоящее время. Выезд Линкер О.А. из жилого помещения носил добровольный и окончательный характер. Её личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Участия в оплате жилого помещения не несет. Просит признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит исковое заявление рассмотреть в её отсутствие. В судебное заседание ответчик Линкер О.А. не явилась, представила нотариально удостоверенное нотариусом <адрес> заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразила согласие с исковыми требованиями. Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив исковое заявление и материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего иск обоснованным, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как достоверно установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости обоснованных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Линкер (до брака ФИО2) О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью истца ФИО1 (до брака ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №. Истец ФИО2 сменила фамилию на ФИО1, в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО7 сменила фамилию на Линкер, в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с Линкером А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, данным отделом ЗАГС <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Линкер О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, остается зарегистрированной в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п. 1 ст. 30 ЖК РФ). Как следует из п. 4 ст. 60 СК РФ, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Соглашение, определяющее порядок пользования ответчиком спорным жилым помещением, стороны не заключили. По смыслу п. 4 ст. 31 ЖК РФ прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования жилым помещением. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Как установлено судом из исковых материалов, в спорной квартире ответчик длительное время не проживает, стороны не ведут общее хозяйство, не имеют совместного бюджета, совместно не решают все бытовые проблемы, совместно не приобретают продукты питания, ответчик в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвует, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между сторонами. Длительность непроживания ответчика, достигшего совершеннолетия, в спорном жилом помещении, а также тот факт, что при выезде на постоянное место жительства в <адрес> она забрала все свои личные вещи, свидетельствуют о том, что выезд ответчика из квартиры не носил временного характера. При таких обстоятельствах Линкер О.А. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать Линкер О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий О.М. Боднарчук Судьи дела:Боднарчук Орест Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|