Постановление № 5-186/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-186/2019

Дело № 5-186/2019

*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Золототрубова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, * г.р., уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, обучающегося *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

21 мая 2019 года в 15 часов 36 минут по адресу: *, ФИО1, управляя транспортным средством марки * г/номер * регион, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий по устранению плёночного покрытия, светопропускание которого не соответствует нормам Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 года № 877, установленного на автомобиле марки * г/номер * регион. При этом ранее, 07.04.2019 года ФИО1 на основании ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции было выдано требование по устранению допущенного нарушения закона. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России г. Красноярска – ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе прекращения противоправных действий по устранению плёночного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г. № 877, и вина ФИО1 достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство того, что 07.04.2019 года ФИО1 на основании ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции выписано предписание на устранение нарушения закона, выразившегося в том, что его транспортное средство оборудовано стеклами, светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям закона.

Вместе с тем, 21.05.2019 года в 15 час. 36 мин. по адресу: * в нарушение вышеуказанного законного требования сотрудника полиции вновь управляла транспортным средством * г/номер * регион, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2014г. № 877.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 21.05.2019 года, с подробным описанием события административного правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО1 от 21.05.2019 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.04.2019 года, а также копией требования от 07.04.2019 года о прекращении противоправных действий в срок до 00 часов 01 минут 08.04.2019 года, полученного ФИО1 в этот же день, о чем свидетельствует его личная подпись в требовании.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения факта неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, объект данного правонарушения – общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При таком положении суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

К категории лиц, к которым не может применяться арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, * г.р., уроженца *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с 21 мая 2019 года с 17 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья М.В. Золототрубова