Постановление № 5-94/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-94/2019 по делу об административном правонарушении 06 августа 2019 года г. Липецк Судья Правобережного районного суда г. Липецка Буева А.А. с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется административное производство, ООО « Аппетит-Л», директора Сладких ФИО5 представителя Управления Роспотребнадзора по Липецкой области главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора ФИО1 ФИО6, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО « Аппетит-Л», ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес : <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, ООО « Аппетит-Л» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Указанное правонарушение совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах. 04.07.2019 года в 14 часов 00 минут в квартире <адрес> было установлено превышение уровня шума от громкой музыки от музыкального сопровождения на летней площадке кафе « Театро» ООО « Аппетит-Л», расположенного по адресу: <адрес> Параметры шума превышают предельно допустимые значения уровня для дневного времени суток на 0, 81-11, 81 дБА, что является нарушением требований ст.ст.11, 24 ФЗ № 52- ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 приложения 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3 табл 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 « Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». При рассмотрении дела законный представитель ООО « Аппетит-Л» директор ФИО2 вину не признал, объяснил, что в кафе « Театро» имеется летняя площадка, на которой играют приглашенные ансамбли со своим музыкальным оборудованием. Каких-либо жалоб на уровень громкости не поступало. Замеры при проведении проверки были проведены при уровне громкости игры музыкальной группы по просьбе экспертов, которые проводили замеры, чтобы определить при каком уровне громкости образуется или иной шум, что не означает, что при таком уровне громкости музыкальные группы играют всегда. Однако несмотря на отрицание ООО « Аппетит-Л» вины в совершении правонарушения, факт совершения Обществом правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2019 года № (л.д.4 – 8), договором аренды от 12.09.2018 года № (л.д. 13 – 17 ), протоколом осмотра территории от 27.06.2019 (л.д. 45 - 46), заявлением жительницы <адрес> ФИО3 ( л.д. 5) и ее показаниями в качестве свидетеля, протоколом № от 17.06.2019, экспертным заключением от 18.06.2019 № 1360, экспертным заключением от 01.07.2019 № 1476, заключением по гигиенической оценке результатов, протоколом № 993 от 28.06.2019 Согласно ст. 24 Закона РФ № 52- ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. В силу п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» Предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. Согласно п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 8 ноября 2001 N 31, организации могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях, а также на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работающего персонала. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей. В силу ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Суд квалифицирует действия ООО « Аппетит-Л» по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Доводы представителя ООО « Аппетит-Л» о том, что проведенные замеры уровня шума в квартире ФИО7 Т.М. не свидетельствует о наличии нарушения, поскольку данные уровни шума создавались искусственно по просьбе экспертов для их измерения, суд находит не состоятельными, поскольку из объяснений свидетеля ФИО8 Т.М. следует, что уровень громкости игры музыкальной группы был значительно ниже, чем они играют обычно. Однако даже при этих уровнях громкости были установлены превышения уровня шума. Доказательств наличия иных источников шума в квартире ФИО9 Т.М. не имеется. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Общества, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает принятие обществом мер по снижению негативных последствий для жильцов дома путем приобретения соответствующего оборудования для фиксирования уровня звука, совершение Обществом правонарушения впервые. При избрании вида наказания в отношении « Аппетит-Л» суд учитывает обстоятельства совершенного, характер правонарушения, и полагает необходимым применить такой вид наказания как административный штраф, поскольку оснований для применения более строго наказания как приостановление деятельности не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ООО « Аппетит-Л», ИНН <***> ОГРН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет <данные изъяты> Разъяснить ООО « Аппетит-Л», что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Правобережный районный суд г. Липецка. Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Правобережный районный суд г. Липецка в Липецкий областной суд течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья А.А. Буева Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Буева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 |