Определение № 5-743/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-743/2017




Административное дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> - ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :


При подготовке к рассмотрению настоящего дела судья полагает необходимым возвратить его инициатору в связи с неправильным составление протокола и оформлением других материалов по делу об административном правонарушении, что исключают возможность рассмотреть дело по существу.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ образует нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, образует нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, установленный требованиями ч.1 ст.5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», и это выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания 90 суток. Так, ФИО1 прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ, после чего покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ, где по настоящее время находится, не имея на то законных оснований, что подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а также, согласно этого же протокола, ФИО1 нарушил режим проживания в РФ, что выразилось в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, что подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении имеются противоречия, которые невозможно устранить в судебном заседании, на основании данного протокола об административном правонарушении суд лишен возможности вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :


Административное дело в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, возвратить инициатору - Начальнику 4 отдела полиции У МВД России <данные изъяты> в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела.

Судья: Е.В. Цепелева



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цепелева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ