Решение № 2А-1977/2023 2А-1977/2023~М-41/2023 М-41/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 2А-1977/2023

Мотивированное
решение изготовлено 23.06.2023 г. Дело № 2а-1977/2023

25RS0003-01-2023-000058-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю ФИО2, ГУФССП России по Приморскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 12.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО2 на основании исполнительного документа ВС № от 26.01.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> о взыскании с нее в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 37 492,93 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП. 15.12.2022 г. в адрес ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по <адрес> она направила заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. 26.12.2022 г. на ее расчетный счет 40№, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», поступила денежная сумма в размере 27 797,44 руб., из которой произведено списание денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП в размере 50% от дохода, а именно, 13 898,72 руб. Считает, что действия по списанию с ее счета денежной суммы в размере 1 701,28 руб., превышающем установленную постановлением Правительства Приморского края от 31.08.2021 г. № 578-пп величину прожиточного минимума в Приморскому крае на 2022 г. для трудоспособного населения – 15 600 руб., являются незаконными. До настоящего времени удержанные со счета денежные средства не возвращены. С учетом уточнения административных исковых требований ФИО1 просит признать незаконным действие административного ответчика, выразившееся в списании денежных средств в размере 1 701,28 руб.; обязать административного ответчика вернуть списанные денежные средства в размере 1 701,28 руб.

В судебное заседание административный истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления, ссылаясь на его необоснованность. При этом пояснила, что 15.12.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.12.2022 г. от административного истца поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, зарегистрированное в АИС ФССП 19.12.2022 г. На данное обращение судебным приставом-исполнителем 28.12.2022 г. был дан ответ о необходимости предоставления недостающих документов. 27.12.2022 г. ФИО1 повторно подано заявление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, по результатам рассмотрения которого 10.01.2023 г. с учетом выходных и праздничных дней вынесено постановление о его удовлетворении. Соответствующее уведомление о принятом решении направлено ФИО1 почтовой связью. Копия постановления для исполнения передана в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» посредством электронного документооборота в день его вынесения. Денежные средства в размере 13 898,72 руб. списаны со счета административного истца до вынесения указанного постановления и после их распределения перечислены взыскателю, считает, что основания для возврата удержанных в декабре 2022 г. денежных средств со счета должника отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица – АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав административного ответчика, изучив доводы административного иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для признания незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие решений, действий (бездействия) закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя (ст. 227 КАС РФ).

В ходе разбирательства дела установлено, что 12.12.2022 г. в ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного документа ВС № от 26.01.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с должника ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 37 492,93 руб.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 22.12.2022 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк».

В соответствии с ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ) должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

15.12.2022 г., реализуя указанное право, должник ФИО1 обратилась в ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, находящихся на ее счетах №, № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк».

28.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 по результатам рассмотрения обращения заявителю дан ответ о необходимости предоставления ряда документов, необходимых для принятия соответствующего решения, направленный адресату почтовой связью согласно списку внутренних почтовых отправлений от 28.12.2022 г.

27.12.2022 г. административным истцом повторно направлено заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, находящихся на ее счетах в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк».

По результатам рассмотрения данного обращения с учетом правил исчисления сроков в исполнительном производстве, установленных ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем ФИО2 10.01.2023 г. вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО1, которым одновременно постановлено сохранять заработную плату и иные доходы должника, находящиеся на счете № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Согласно реестру перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № от 27.12.2022 г., а также платежному поручению № от 28.12.2022 г. денежные средства в размере 13 898,72 руб., удержанные со счета должника в декабре 2022 г., перечислены в адрес взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» 29.12.2022 г.

Таким образом, удержание со счета должника денежных средств в указанном выше размере и их перечисление с депозита подразделения судебных приставов взыскателю произведено до принятия решения о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Учитывая фактически установленные по делу обстоятельства, предмет оспаривания, суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае совокупности предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ условий, ввиду чего административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю ФИО2, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в списании денежных средств в размере 1 701,28 руб., возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова