Постановление № 5-2131/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-2131/2021Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное дело №5- 2131/21 07RS0001-01-2021-002150-97 по делу об административном правонарушении г.Нальчик 23 марта 2021года Судья Нальчикского городского суда КБР Кушхова Р.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, Тенгизов Э.А. ДД.ММ.ГГГГг в 12:15 управляя автомашиной Ваз 21074 г.н. №, по адресу <адрес> напротив <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившееся в том, что, несмотря на письменное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое выразилось в эксплуатации автотранспортного средства марки Ваз 21074 г.н. № при наличии условий, указанных в п.7.3. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», а именно с нанесенными на передние боковые стекла автомобиля светонепроницаемой пленки, ограничивающей обзорность с места водителя, законные требования сотрудника полиции об устранении данного нарушения (удаление светонепроницаемой пленки), не выполнил. ДД.ММ.ГГГГг в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Тенгизов Э.А. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, пояснив суду, что светонепроницаемая пленка с автомобиля удалена и более не намеревается совершать такого рода правонарушения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Согласно ст.19 данного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации. Пунктом 7.3. приложения к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (вместе с ""Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств включено, в частности, установление дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Судом установлено, что согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг Тенгизов Э.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомашиной Ваз 21074 г.н. № на передних стеклах которого были установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Тогда же, Тенгизов Э.А. был письменно предупрежден о необходимости прекратить данное правонарушение, устранив его путем удаления светонепроницаемой пленки со стекол своего автомобиля, которая ограничивает обзорность с места водителя, чего им выполнено не было, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг в соответствии с которым Тенгизов Э.А. повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомашиной Ваз 21074 г.н. № котором установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что в свою очередь образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности). Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Суд, исходя из характера совершенного правонарушения и имеющихся привлечений за аналогичные нарушения правил дорожного движения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере – 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: -получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001, р/с40№, банк получатель ГРКЦ НБ КБР БАНКА РОССИИ <адрес>, КБК 18№, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья : Кушхова Р.Д. Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее) |