Постановление № 1-58/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-58/2019 19 февраля 2019 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С., при секретаре Листопадовой Е.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Бербасова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Бербасова Олега Юрьевича о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УКРФ. Из обвинительного заключения следует, что по версии следственного органа 28 августа 2018 года примерно в 21 час 07 минут ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на открытом участке местности в 2 метрах от здания магазина «Утро», расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с/с Благословенский, СНТ «Родничок», ул. Центральная, д. 45, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 портмоне в котором находились денежные средства в размере 16000 рублей, а также важные личные документы на имя Потерпевший №1, а именно: пенсионное удостоверение №, водительское удостоверение серия №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-2106 г/н № серия №, затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 16000 рублей. Защитник подсудимого адвокат Бербасов О.Ю. заявил ходатайство об освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 позицию адвоката о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию поддержал, указав, что вину по предъявленному обвинению признает, в содеянном раскаивается, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб. Обсудив позицию защиты, заслушав мнение государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В., который возражал по поводу прекращения производства по делу по заявленным основаниям, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений, одно из которых относится к преступлению средней тяжести, а второе к преступлению небольшой тяжести. ФИО1 не судим, характеризуется в целом положительно, на профилактических учётах не состоит, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, причиненный преступлениями ущерб возместил потерпевшему в полном объеме. С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства инкриминируемых преступлений, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а производство по уголовному делу прекратить. При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание, что совершены преступления небольшой и средней тяжести, при этом подсудимый трудоспособен, и имеет на иждивении малолетнего ребенка. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и уголовное дело в отношении него прекратить. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 401018102000000100 10 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 188 116 21040 04 6000 140. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ. Обязать ФИО1 предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - портмоне, пенсионное удостоверение №, водительское удостоверение серия №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-2106 г/н № серия №, переданные на хранение Потерпевший №1, - считать возвращенными по принадлежности; - копии документов: пенсионного удостоверения №, водительского удостоверения серия №, свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-2106 г/н № серия №, запись с камеры видеонаблюдения на компакт-диске, хранящиеся в материалах дела, - хранить там же. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.С. Панфилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Панфилова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |