Решение № 2-368/2024 2-368/2024~М-290/2024 М-290/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-368/2024Бийский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Мотивированное Дело № 2-368/2024 УИД 22 RS0003-01-2024-000598-52 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Бийск 18 декабря 2024 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Агапушкиной Л.А., при секретаре Пивоваровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение» к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору, Акционерное общество «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между Акционерным обществом «Газпром газораспределение» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № (далее по тексту- Договор). Размер платы за подключение в соответствии с п.10 Договора составил 7500 рублей 13 копеек. Окончательный расчет производится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении. ДД.ММ.ГГГГ года стороны подписали акт о подключении, акт сдачи-приемки работ № по Договору. Таким образом должник был обязан произвести окончательный расчет за выполненные истцом работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №1 Бийского района Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору. определением мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 на основании указанного судебного приказа было прекращено в связи со смертью должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до вынесения судебного приказа. Ссылаясь на изложенное, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение» задолженность по договору о подключении от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 7500 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1, ФИО2 Представитель истца Акционерного общества «Газпром газораспределение», ответчики, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В состоявшемся ранее судебном заседании 06 сентября 2024 года ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал, суду пояснил, что за оформлением наследства не обращался. При жизни его отец распорядился передать автомобиль внуку. После смерти отца, выполняя его волю, автомобиль передали ФИО1, который сам забрал его. Он (ФИО2) и его сестра не возражали против передачи автомобиля ФИО1, иного имущества у отца не было. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Газпром газораспределение» и ФИО1, в лице представителя ФИО2, действовавшего по доверенности, был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения. В соответствии с п.1 Договора объектом подключения является жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Размер платы за подключение в соответствии с п.10 Договора составляет 7500 рублей 13 копеек. При этом 50 процентов платы, что составляет 3750 рублей 07 копеек, осуществляется в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении; 50 процентов платы, что составляет 3750 рублей 06 копеек вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении). ДД.ММ.ГГГГ года сторонами договора был подписан акт о подключении, акт № сдачи-приемки работ (услуг) по Договору. Таким образом, окончательный расчет за выполненные истцом работы по Договору должен быть произведен в срок ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательства внесения ФИО1 платы по Договору от ДД.ММ.ГГГГ года суду не представлены, в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленной МУ МВД России «Бийское» на запрос суда информации, карточкам учета транспортных средств, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, прицепа №, государственный регистрационный номер № Из пояснений ответчика ФИО2 в судебном заседании установлено, что по устному распоряжению ФИО1, сделанному до смерти, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № был передан внуку умершего ФИО1 При этом сведения о наличии завещания, составленного ФИО1 в установленном законом порядке, суду не представлены. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Из правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 36 Постановления Пленума 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). В состав наследства, как определено ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариата, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не регистрировалось. Ответчик ФИО2 приходится умершему ФИО1 сыном и является наследником первой очереди, ответчик ФИО1 – внуком, и в силу ч.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником по праву представления (не призывается к наследованию в составе соответствующей очереди). Из пояснений ответчика ФИО2 установлено, что принадлежавший на дату смерти наследодателю ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> был передан после смерти последнего его внуку ФИО1 Указанные действия ФИО2 по распоряжению имуществом, принадлежащим умершему ФИО1, свидетельствуют о проявлении его отношения к наследственному имуществу, как к собственному, и о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Доказательств отказа от наследства после смерти отца ФИО1 или факта принятия наследства иным наследником, ответчиком ФИО2 не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства после смерти ФИО1 его сыном ФИО2 подтвержден допустимыми доказательствами, в том числе пояснениями последнего в судебном заседании, в связи с чем данный ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из установленных обстоятельств, применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, при наличии доказательств наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение» (ИНН №) задолженность по договору о подключении от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 7500 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А. Агапушкина Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Агапушкина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-368/2024 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-368/2024 Решение от 28 октября 2024 г. по делу № 2-368/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-368/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-368/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-368/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-368/2024 Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|