Определение № 2-4420/2017 2-4420/2017~М-3764/2017 М-3764/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-4420/2017

Дело № 2-4420/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 09 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что 24.03.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий ему автомобиль VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. №. Виновником ДТП признана ФИО2, автогражданская ответственность которой при управлении транспортным средством не была застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба принадлежащего истцу автомобиля составила 79 139 рублей. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу ущерб от ДТП в размере 79 139 рублей, расходы на оценку в размере 2 000 рублей, расходы за уведомление ответчика о месте и времени осмотра автомобиля в размере 347 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 645 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец ФИО1 не возражал против утверждения мировое соглашение.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заключенное между ФИО2, именуемой в дальнейшем «Ответчик» и ФИО1, именуемым в дальнейшем «Истец», (далее при совместном упоминании - Стороны) на следующих условиях:

Стороны, действуя добровольно, договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 79 139 (семьдесят девять тысяч сто тридцать девять) рублей 00 копеек, составляющие расходы по оплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Денежные средства на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения переданы истцу в полном объёме в размере 79 139 (семьдесят девять тысяч сто тридцать девять) рублей.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объёме, в том числе от взыскания денежных средств в виде возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 79 139 (семьдесят девять тысяч сто тридцать девять) рублей; расходов по оплате оценкистоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 2000 (две тысячи) рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 645 (две тысячи шестьсот сорок пять) рублей и расходы на уведомление ответчика о времени и месте осмотра автомобиля в размере 347 (триста сорок семь) рублей 16 копеек.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному длякаждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Е.Л. Губина