Решение № 2А-1547/2020 2А-1547/2020~М-1353/2020 2А-1564/2020 М-1353/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-1547/2020

Дело № 2а-1564/2020

УИД 18RS0021-01-2020-002119-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием: административного истца ФИО1,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Можгинский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2017 года.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2017 года в отношении административного истца установлен административный надзор на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Удмуртской Республики. Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2019 года решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики об обязательной явке два раза в месяц частично отменено, оставлена обязательная явка один раз в месяц. На основании ч.3 ст.4 Закона «Об административном надзоре» и приняв во внимание законопослушный образ, трудоустройство, а также отсутствие нарушений и рождение третьего ребенка, ФИО1 просит досрочно прекратить административный надзор, так как ограничения, связанные с надзором, препятствуют его профессиональной деятельности в полном объеме.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что прошло больше половины срока, на который установлен административный надзор, за данный период он зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений не имеет. Поскольку его работа имеет выездной характер, установленные ограничения препятствуют его трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковым заявлением согласен, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Удмуртской Республики.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2019 года административные ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, частично отменены, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из копий паспорта, свидетельств о рождении детей усматривается, что административный истец имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке с К.Т.В., с которой на иждивении имеют троих несовершеннолетних детей.

Согласно характеристике с места работы административного истца от 11 июля 2020 года, ФИО1 характеризуется положительно, зарекомендовал себя ответственным сотрудником, отличается пунктуальностью и деликатностью, вредных привычек не имеет.

Из справки-характеристики ФИО1 следует, что административный истец имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период постановки на учет ФИО1 на регистрацию в отдел полиции является регулярно, согласно утвержденному графику. Ограничения, установленные судом, соблюдает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время проживает вместе с женой и тремя несовершеннолетними детьми. Жалоб и нареканий в адрес ФИО1 не поступало. Нарушений не имеет. В течение года ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, факта того, что с момента освобождения из мест лишения свободы он не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, в быту зарекомендовал себя с положительной стороны, и, исходя из того, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении административного истца.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Н.Смагина