Решение № 2А-601/2020 2А-601/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-601/2020

2а-601/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Большой Камень 13 февраля 2020 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Павловой А.О.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Большекаменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- не покидать место проживания (место пребывания), а именно пределы г.Большой Камень без уведомления ОВД;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами;

- запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что не согласен с установлением ограничений в виде запретов покидать жилое помещение в ночное время и покидать пределы г.Большой Камень. Пояснил, что работает водителем такси без оформления трудовых отношений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Преступление ФИО3 совершено в условиях особо опасного рецидива.

На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 02 года 01 месяц 8 дней.

Из социально-бытовой характеристики ФИО3, выданной начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Большекаменский» ФИО8, следует, что ФИО3 после освобождения из исправительного учреждения проживает по адресу: <адрес>, проживает один, свободное время проводит дома, официально не трудоустроен, на профилактические мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, характеризуется посредственно.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).

В связи с тем, что наличие непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений является основанием для установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора. Указанные в административном исковом заявлении ограничения суд считает достаточными для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доказательства, свидетельствующие о несоразмерном ограничении прав поднадзорного лица, суду не представлены. При этом целью назначения указанных ограничений является выявление и устранение причин, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При определении срока установления административного надзора суд руководствуется требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в соответствии с которым срок административного надзора должен составлять 8 лет в силу пункта «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Таким образом, суд, с учетом действующего законодательства, полагает необходимым установить ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 8 лет, поскольку имеется прямое указание Закона о том, что срок административного надзора устанавливается на срок необходимый для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- не покидать место проживания (место пребывания), а именно территорию городского округа Большой Камень Приморского края, без уведомления ОВД;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами;

- запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции.

Контроль за поведением возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО3

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Рогачева