Постановление № 5-82/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 5-82/2023

Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-82/2023
Постановление


по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 г. г. Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Голенко Максим Евгеньевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 34244, расположенной по адресу: город Самара, улица Ерошевского, дом 94, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.

установил:


Около 8 часов 30 минут 8 августа 2023 г. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был задержан инспектором дорожно-патрульной службы (далее - ДПС) капитаном Щ.К.А. по адресу: <адрес>, за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а в поступившем от него заявлении указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, а также просит рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении № от 8 августа 2023 г. видно, что в 8 часов 30 минут 8 августа 2023 г. ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, когда был остановлен инспектором ДПС <данные изъяты> Щ.К.А. При этом ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии № от 8 августа 2023 г., ФИО1 был отстранён сотрудником полиции от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у него резкого запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП Российской Федерации, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации.

Частями 6 и 6.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица или поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Из представленного протокола № от 8 августа 2023 г. видно, что ФИО1, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен инспектором ДПС <данные изъяты> Щ.К.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 8 августа 2023 г., указанное освидетельствование ФИО1 проводилось с использованием технического средства измерения <данные изъяты>, поверенного ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 в 11 час 28 минут 8 августа 2023 г. в выдыхаемом воздухе установлено наличие 0,577 мг/л этилового спирта, в связи с чем, у него было установлено состояние опьянения.

Как усматривается из исследованных результатов поиска правонарушений ФИО1, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что у ФИО1 имелись явные признаки опьянения, а также было установлено состояние алкогольного опьянения, судья считает установленным у ФИО1 состояния опьянения и совершение им административного правонарушения, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание степень опасности и характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который за подобное правонарушение задерживается впервые, его удовлетворительное имущественное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальный размер дополнительного административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное за данное административное правонарушение.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Как видно из поступивших в адрес Самарского гарнизонного военного суда сведений, ФИО1 состоит в должности водителя автомобильного взвода <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с момента вступления в законную силу данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ предоставить ФИО1 отсрочку исполнения административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления в законную силу данного постановления.

Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по окончанию срока вышеуказанной отсрочки, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней с момента окончания отсрочки постановления о назначении административного наказания в части лишения специального права он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Самара или по месту своего жительства, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, а течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить начальнику полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Самарского

гарнизонного военного суда

М.Е. Голенко



Судьи дела:

Голенко М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ