Постановление № 5-1386/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1386/2020




25RS0029-01-2020-003590-35

Дело №5-1386/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 июля 2020 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью «XXXX» место нахождения: XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» подало на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни ДТXXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта № XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из КНР в РФ автомобильным транспортом XXXX, по товарно-сопроводительным документам: ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочной спецификации XXXX от ДД.ММ.ГГ и инвойса XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В ДТ XXXX ООО «XXXX» заявило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товары народного потребления в количестве XXXX

По результатам таможенного осмотра (АТОXXXX)установлено, что по товару XXXX

XXXX.

По результатам контроля правильности классификации части товара XXXX, с учетом фактических сведений о товаре, ДД.ММ.ГГ принято решение о классификации товара (XXXX от ДД.ММ.ГГ) в товарной подсубпозиции отличной от заявленной декларантом.

В соответствии с данным решением код части товара XXXX по ТН ВЭД ЕАЭС изменен на XXXX (ставка пошлины 15 % от таможенной стоимости, НДС-20%) и направлено решение о внесении изменений в соответствующие графы ДТ. Срок предоставления КДТ установлен до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ от ООО «XXXX» поступилозаявление об отказе во внесении изменений в соответствии с принятым решением по классификации.

Таким образом, ООО «XXXX» недостоверно заявило сведения об описании части товара XXXX (качественные характеристики) в гр. 31 и классификационном коде по ЕТН ВЭДЕАЭС в гр. 33, что послужило основанием для занижения размера таможенных платежей, подлежащих уплате на сумму 282 руб. 67 коп.,

Что свидетельствует о наличии в действиях ООО «XXXX» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ.

Представитель ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ – заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размер.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии ст. 181 ТК ТС декларирование товаров осуществляется путем заявления о них в таможенной декларации сведений, необходимых для таможенных целей, в том числе описание товара, его количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения.

Согласно п. 1 ст. 98 ТК ТС, декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Факт совершения ООО «XXXX» инкриминируемого правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведённого судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела: Копией ДТ XXXX; копиями товаросопроводительных документов: ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочной спецификации XXXX от ДД.ММ.ГГ; инвойса XXXX от ДД.ММ.ГГ; копией контракта № XXXX от ДД.ММ.ГГ; расчетом суммы занижения таможенных платежей; копией классификационного решения № XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об АП XXXX; и другими материалами дела

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «XXXX» в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, обстоятельства смягчающие административную ответственность суд признает, то что ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в размере двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин - 565 руб.34 коп., без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)