Решение № 12-73/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-73/2020

дело № 12-73/20


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО « ВТС» на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Северная Осетия -Алания от 24 марта 2020 г.№...

установил:

24.03.2020 г. Постановлением УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РСО-Алания» ОАО «ВТС» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В жалобе, поданной в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания представитель ОАО « ВТС» просит об отмене вынесенного в отношении предприятия и прекращении производства по делу, указав, что, нарушение не представляло существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям и не имеет каких-либо наступивших негативных последствий.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Северная Осетия -Алания установлено, что обществом не соблюдены требования пункта 1.5 СП 1.1.1058-01, «Организация и проведение производственного ….» пунктов 5.20, п.5.6 СанПиН 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования ….,» п.2.1 СанПин -2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны…», п.3.6.3,3.6.4,3.6.5 СП 3.5.1378 003 «Санитарно-эпидемиологические требования…»

В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет административное наказание.

Установив наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного приведенной статьей КоАП РФ, правомерно указано, что в данном случае у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.Нарушений порядка и сроков привлечения к административной ответственности не установлено, административное наказание назначено обществу в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ.

Проанализировав все представленные доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу о том, что Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Северная Осетия - Алания правильно оценили обстоятельства дела и правомерно привлек ОАО «ВТС» к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административное наказание назначено ОАО «ВТС» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 6.3КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения

Постановление о привлечении ОАО «ВТС» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не усматривается.

Согласно подпункту первому пункта первого статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Северная Осетия – Алания от 24.03.2020 г. о привлечении ОАО «ВТС» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ОАО «ВТС», без удовлетворения.

Судья А.А.Дзуцева