Постановление № 5-367/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-367/2017

5-367/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Софронов П.А, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. находясь около <адрес>, управляя автомобилем с тонированными стеклами, не соответствующими требованиям по светопропусканию, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При этом ранее ФИО1 неоднократно был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем с тонированными стеклами. И он был предупрежден сотрудниками полиции о необходимости удаления пленочного покрытия со стекол автомобиля и вновь управлял автомашиной с пленочным покрытием на стеклах автомобиля, не соответствующими требованиям по светопропусканию, не выполнив законное требование сотрудников полиции.

Изучив доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции, выразившемся в том, что он был ранее подвергнут наказанию за управление автомашиной с тонированными стеклами не соответствующими требованиям по светопропусканию. Зная, что управлять автомашиной с такими тонированными стеклами запрещено, вновь управлял автомашиной с тонированными стеклами не соответствующими требованиям по светопропусканию. Согласен, что тем самым он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Из рапорта командира взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району старшего лейтенанта полиции Л.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, находясь на службе с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим лейтенантом полиции Ф.П.А., в 11 час. 00 мин. на <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 на котором на передние боковые стекла и переднее лобовое стекло была нанесена цветная пленка. Светопропускание лобового стекла составляет 45 %. Измерение было произведено прибором <данные изъяты>, свидетельство № до ДД.ММ.ГГГГ. Полицейским было вынесено постановление № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. За нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ФИО1 был привлечен ДД.ММ.ГГГГ постановлением № к административной ответственности, и в отношении него применен административный штраф в размере 500 руб., также было выписано требование о прекращении противоправных действий, в котором ФИО1 расписаться отказался. На основании этого полицейским был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Из базы данных ГИБДД следует, что ФИО1 совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.5 КОАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста семь суток.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, выводя для себя не сделавшего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на десять суток.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок исчисления наказания считать с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Я).

Судья