Постановление № 5-635/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-635/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Административное №5- 635 н/2020 по делу об административном правонарушении г. Коломна Московская область 17 июля 2020 года Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в отношении ФИО1, 17.03.1998г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №, 27.04.2020г. в 10-00 часов у <адрес> революции <адрес>, ФИО4 не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленного Постановлением <адрес> № от 12.03.2020г. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ПГ) на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно нарушил п.п. «д» п.3 Постановления Правительства РФ № от 02.04.2020г., не имел при себе документ, удостоверяющий личность, а также документа, позволяющего ему находиться вне места постоянного жительства, и действия ФИО4 квалифицированы по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно объяснениям ФИО1 на досудебной стадии производства по делу, он проживает по адресу <...>. 27.04.2020г. около 10-00 его возле д.128 по ул.Окт революции в г.Коломне Московской области, остановили сотрудники полиции, и попросили предъявить код на право передвижения, он не смог этого сделать, т.к. код на право передвижения он не оформил, т.к. не работает МФЦ. ФИО1 в ходе досудебного производства по делу заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился, оснований для его обязательного участия в рассмотрении дела об административном правонарушении суд не усматривает, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила). В соответствии с п.п. «д» п. 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» настоящих Правил. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ПГ) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п. 1). В соответствии с п.п. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров (включая продуктовые гипермаркеты), работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с использованием личного транспортного средства, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Судом установлено и подтверждено исследованными доказательствами (протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по Коломенскому городскому округу), что ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу на территории <адрес>, в период режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, не имел паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность, а также документа, позволявшему ему не соблюдать ограничения, предусмотренные п.п. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ (находился на значительном удалении от места постоянного проживания, куда мог прибыть на транспорте, об исключительных случаях, когда он мог покинуть место жительство не сообщил, соответствующих документов не представил), что свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Суд, указывая в постановлении нарушение ФИО1 требований не покидать место жительства, взаимоувязывает их с отсутствием у него документа, позволявшего это сделать, на что указывается в протоколе об административном правонарушении (отсутствие пропуска), в связи с чем, суд не выходит за пределы обвинения, указанного в протоколе об административном правонарушении. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Требования к протоколу об административном правонарушении, указанные в ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1, 17.03.1998г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд ФИО1 и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Анохина Г.Н. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Анохина Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-635/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-635/2020 |