Решение № 2А-402/2020 2А-402/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-402/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Миасс 16 января 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Тихоновой О.К.,

с участием помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :


Врио начальника отдела МВД России по г. Миасс обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 16 апреля 2021 года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Миасского городского округа Челябинской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, в течение года совершил пять административных правонарушений, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 17 июля 2017 года осужден судом к лишению свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, освобожден 16 апреля 2018 года по отбытии.

Таким образом, ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение при рецидиве преступлений преступления небольшой тяжести, которая погашается 16 апреля 2021 года, при этом он в течение года совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности, а также против порядка управления, а именно: 19 октября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 22 октября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23 октября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23 октября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, а также 25 октября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений на срок до погашения судимости, то есть до 16 апреля 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ..., административный надзор на срок до 16 апреля 2021 года, то есть до погашения имеющейся у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Миасса Челябинской области от 17 июля 2017 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения, в виде:

- запрета выезда за пределы Миасского городского округа, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2 без разрешения органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД России по г.Миассу К.Е.Козицын (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Миасса Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Сержантов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ