Решение № 2А-402/2020 2А-402/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-402/2020Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации город Миасс 16 января 2020 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Сержантова Д.Е., при секретаре Тихоновой О.К., с участием помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Врио начальника отдела МВД России по г. Миасс обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 16 апреля 2021 года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Миасского городского округа Челябинской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, в течение года совершил пять административных правонарушений, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО2 17 июля 2017 года осужден судом к лишению свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, освобожден 16 апреля 2018 года по отбытии. Таким образом, ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение при рецидиве преступлений преступления небольшой тяжести, которая погашается 16 апреля 2021 года, при этом он в течение года совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности, а также против порядка управления, а именно: 19 октября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 22 октября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23 октября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23 октября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, а также 25 октября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений на срок до погашения судимости, то есть до 16 апреля 2021 года. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд Административный иск врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ..., административный надзор на срок до 16 апреля 2021 года, то есть до погашения имеющейся у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Миасса Челябинской области от 17 июля 2017 года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения, в виде: - запрета выезда за пределы Миасского городского округа, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2 без разрешения органов внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве. Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Начальник Отдела МВД России по г.Миассу К.Е.Козицын (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Миасса Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Сержантов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-402/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-402/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-402/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-402/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-402/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-402/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-402/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2А-402/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |