Решение № 2-5636/2019 2-771/2020 2-771/2020(2-5636/2019;)~М-4786/2019 М-4786/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-5636/2019

Дело № 2-771/2020

УИД 39RS0001-01-2019-006993-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссару Калининградской области, Администрации Городского округа «Город Калининград», 3-лицо - ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта участия в партизанском движении в годы ВОВ, признании факта работы в колхозе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями (с последующими уточнениями), в обоснование указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она стала принимать участие в партизанском движении в составе <данные изъяты>, располагавшейся в <адрес> в качестве <данные изъяты>. В состав данной бригады входили два отряда, <данные изъяты> и <данные изъяты>. В <данные изъяты> отряд старшине роты ФИО3 она доставляла сведения о местонахождении и передвижении немцев, во второй отряд, где служил политруком ФИО2, передавала сведения о боевых действиях и вооруженной силе противника. <данные изъяты> Указывает, что на основании справки ЗАО «Салют» от ДД.ММ.ГГГГ № была трудоустроена в колхозе «Союз» д. <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установление факта участия ФИО1 в ВОВ, необходимо ей для получения удостоверения ветерана ВОВ, предусматривающего льготы в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О ветеранах» и сертификата на улучшение жилищных условий.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что заключением комиссии военного комиссариата Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче вышеуказанного удостоверения.

Просит установить факт её участия в партизанском движении в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., как имеющий юридическое значение, признать факт её работы в колхозе по данным справки, по принадлежности к партизанам, зарегистрированной Отделом государственных пенсий и пособий Центрального района Калининградского территориального управления по осуществлению государственных полномочий администрации Калининградской области в период работы войны с 1941-1945 годы.

Определением суда от 11 февраля 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Городского округа «Город Калининград».

ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в партизанском движении, просила признать факт её работы в колхозе «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указывала, что ей необходимо установить факт участия в партизанском движении и факт работы в колхозе для того, чтобы получить сертификат на получение жилья, необходимо, чтобы в документах было указано, что она является «участником войны». Пояснила, что свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО6 уже нет в живых. Таким образом, установление факта участия ФИО1 в ВОВ, необходимо ей для получения удостоверения ветерана ВОВ, предусматривающего льготы в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О ветеранах» и сертификата на улучшение жилищных условий.

Военный комиссар Калининградской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель военного комиссариата Калининградской области просил рассматривать дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому с заявленными требованиями не согласен.

Представитель ответчика - Администрации Городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – ОГКУ «Центр социальной поддержки населения», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ветераном Великой Отечественной войны (удостоверение серия №) и имеет право на льготы, предусмотренные ст. 20 ФЗ от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» для лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.

Вышеназванным лицам из числа партизан и членов подпольных организаций предоставляются меры социальной поддержки, установленные ст. 15 Федерального закона "О ветеранах".В соответствии со статьей 28 вышеназванного закона реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 года или Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000 года N 69 "Об утверждении инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных федеральным законом "О ветеранах", права и льготы, установленные ФЗ РФ "О ветеранах", предоставляются в следующем порядке: участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а", "б", "г", "ж" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах, которым ранее удостоверение участника войны не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан военными комиссариатами, органами внутренних дел и соответствующими органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации по месту жительства на основании документов, подтверждающих: службу в партизанских отрядах и соединениях, а также участие в деятельности подпольных организаций, действовавших в период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 марта 2012 года исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату Калининградской области о признании участником войны и понуждении выдать удостоверение оставлены без удовлетворения. Указанным решением суда установлено, что ФИО1 обращалась в военный комиссариат Калининградской области с заявлением о выдаче удостоверения участника Великой Отечественной войны, заключением комиссии истцу отказано в выдаче удостоверения, поскольку не представлены документы, а именно удостоверение партизана, либо справки штабов партизанского движения или справки архивных учреждений, решения областных комиссий по делам бывших партизан о принадлежности к партизанам, из ответа ГКУ «Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по спискам партизан <данные изъяты>, не проходит.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в виде анкетных данных, автобиографии, справки о том, что истец осуществляла трудовую деятельность в колхозе «Союз» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинская документация, удостоверение «Ветеран труда», удостоверения к медалям "60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г." и "65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г." являются несостоятельными, поскольку не подтверждают факта участия истца в боевых действиях в составе партизанской бригады в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта ее нахождения в партизанском отряде, истцом представлены письменные показания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых усматривается, что ФИО1 была связной в <данные изъяты> и оказывала всевозможную помощь.

Учитывая, что свидетели ФИО2 и ФИО8 по сведениям истца умерли, то допросить их в качестве свидетелей, предупредив при этом об ответственности за дачу ложных показаний, не представляется возможным. В связи с чем, пояснения данных лиц, изложенные в письменном виде, не могут являться допустимыми доказательствами.

Каких- либо иных доказательств, подтверждающих факт пребывания истца в партизанском движении во время Великой Отечественной войны, суду не представлено.

В материалах дела имеется справка, выданная Управлением по пенсионному обеспечению и социальной защиты населения Администрации Центрального района г. Калининграда, датированная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Союз» д. <адрес>.

Согласно справке Акционерного общества закрытого типа «Салют» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в колхозе «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме того, в данной справке указано, что Акционерное общество закрытого типа «Салют» является правопреемником колхоза «Союз».

Согласно справке Акционерного общества закрытого типа «Салют» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в колхозе «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме того, в данной справке указано, что Акционерное общество закрытого типа «Салют» является правопреемником колхоза «Союз».

Вышеуказанные справки подтверждают то обстоятельство, что истец работала в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, не свидетельствуют о её принадлежности к партизанам, как просит установить истец в пункте 2 просительной части искового заявления.

Поскольку истцом не представлено достаточной совокупности доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что истец в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов участвовала в партизанском движении, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2020 года.

Судья: И.М. Цыганкова