Постановление № 1-365/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-365/2017




Дело № 1– 365/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Пермь 21 декабря 2017 года

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Широковой А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района города Перми Минигалеевой Ф.П., представителя потерпевшего У., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников адвокатов Градовой И.В., Соловьевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении -

ФИО1 не судимого,

ФИО2, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в группе лиц по предварительному сговору кражи имущества АО «.......».

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Д-вых с назначением им судебного штрафа на основании статьи 76.2 УК РФ.

Представитель потерпевшего, а также подсудимые и их защитники согласны с данным ходатайством государственного обвинителя.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что данное ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный АО «.......» ущерб был возмещен в полном объеме.

Учитывая это, а также, принимая во внимание, что подсудимые в содеянном раскаялись, судья считает возможным настоящее уголовное дело в отношении Д-вых прекратить с назначением обоим подсудимым меры уголовно-правового характера судебного штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО1, ФИО2 штрафа судья учитывает характер совершенного ими преступления, имущественное положение подсудимых, которые оба являются трудоспособными, наличие у них на иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого для ФИО1 установить в размере 10000 рублей, для ФИО2 – в размере 5 000 рублей.

Установить срок оплаты штрафа – в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: ........

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Судья В.В. Седов



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Седов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ