Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-337/2019 М-337/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-389/2019Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные № 2 – 389/2019 Именем Российской Федерации село Майя 17 сентября 2019 года Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору _ от _ предоставил заемщику кредит в сумме 31 099 руб. 87 коп. сроком до востребования. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и ею не вносятся ежемесячные платежи. По состоянию на _ сумма долга составила: 52 396 руб. 75 коп., из них: 29 339 руб. 7 коп. – основной долг; 23 057 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом; 00 руб. 00 коп. – неустойка. Также истец просит взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1 771 руб. 90 коп. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела. Суд, изучив исковые требования и материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что ФИО1 на основании договора кредитования _ от _ предоставлен кредит с лимитом на сумму _ _ коп. под _ % годовых за проведение безналичных операций, _ % годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования. В соответствии с п. 6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) – _ руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней. П. 12 договором кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения как начисление штрафа при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа. Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк обратился с заявлением мировому судье о выдаче судебного приказа. _ мировым судьей по судебному участку _ Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от _ 2018 года в связи с возражением ответчика. Как следует из представленного расчета, по состоянию на _ сумма долга составила: 52 396 руб. 75 коп., из них: 29 339 руб. 7 коп. – основной долг; 23 057 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1 771 руб. 90 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» по кредитному договору _ от _: 29 339 руб. 7 коп. – основной долг; 23 057 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом; всего: 52 396 руб. 75 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1 771 руб. 90 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2019 года. Судья К.И. Тарбахов Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|