Решение № 2-2198/2019 2-96/2020 2-96/2020(2-2198/2019;)~М-2221/2019 М-2221/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-2198/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 96/2020 УИД 23RS0001-01-2019-003103-07 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Абинск 16 января 2020 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Хомченковой О.И., при секретаре Тереховой Н.В., представителя истца Беркут Ж.Г., ответчика ФИО1, ее представителя адвоката Труфакина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 18.10.2017 г. по 06.04.2018 г. – 249 461 руб. 67 коп., 109 руб. 39 коп. – стоимость услуг по отключению, 5 695 руб. 71 коп. – судебные расходы по оплате госпошлины. Свои исковые требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению, в том числе в Абинском районе и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента ФИО1, установленного в домовладении по адресу: <адрес>. Поставка газа осуществляется на основании договора поставки газа №14310 от 01.01.2004 г. Согласно выписке из ЕГРН от 11.07.2019 г. ФИО1 является собственником указанного домовладения. В абонентской базе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» открыт л/с № на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, установлен прибор учета СГМН-1 G6 Минск, заводской номер 1235264, год выпуска 2003, межповерочный интервал 8 лет. 19.01.2012 г. ФБУ «Краснодарский ЦСМ» Полтавским отделом (г.Абинск) произведена поверка указанного прибора учета. Показания на момент проведения поверки составляли 31666 куб.м. 18.10.2017 г. в ходе контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета прибора потребляемого газа, согласно акту №1090/4, контролером поставщика газа были зафиксированы показания прибора учета газа, равные 57075 куб.м. Таким образом, ответчик, начиная с даты проведения поверки прибора учета газа 19.01.2012 г. и до 18.10.2017 г. передавал некорректные показания, а именно: показания были уменьшены в 10 раз, то есть передавались значения четырех цифр вместо пяти, в связи с чем образовался неоплаченный объем потребленного газа в количестве 53175 куб.м. Поставщиком газа произведены доначисления за потребленный, но неоплаченный газ в сумме 249 026 руб. 01 коп., с учетом перерасчета. 15.11.2018 г. ответчик обратилась с претензией с требованием аннулировать указанную задолженность. 25.04.2019 г. в адрес ответчика был направлен ответ на претензию. 06.09.2019 г. в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Расчет за потребленный, но неоплаченный газ: 31666 куб.м. (показания на дату проведения поверки ПУГ 19.01.2012 г.) – 3900 куб.м. (показания на 19.01.2012 г. в 1:С РНГ) = 27 766 куб.м. х 3,82 руб. (цена газа за 1 куб.м в 2012 г.) = 106 066 руб. 12 коп. 57075 куб.м. (показания по акту от 18.10.2017 г.) – 31666 куб.м. (показания на дату проведения поверки ПУГ 19.01.2012 г.) = 25409 куб.м. х 6,03 руб. = 153 216,27 руб. – 10 256 руб. 38 коп. (оплаты, произведенные за период с 01.02.2012 г. по 18.10.2017 г.) = 142 959, 89 руб. 106 066 руб. 12 коп. + 142 959 руб. 89 коп. = 249 026 руб. 01 коп. Кроме того, за период с 19.10.2017 г. по 06.04.2018 г. у ответчика образовалась недоплата в сумме 435 руб. 66 коп. Общая сумма долга составляет 249 461 руб. 67 коп. Стоимость услуг по приостановлению подачи газа составила 109 руб. 39 коп. Ответчиком заявлено о сроке исковой давности. Согласно пункту 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Поскольку истцом установлена достоверность пятизначности счетчика и зафиксирована разница показаний 18.10.2017 г., то срок исковой давности истекает 18.10.2020 г., в связи с чем, срок исковой давности не пропущен. Кроме того, после приостановления подачи газа и доначисленной разницы ФИО1 оплачивала задолженность в мае 2018 г. в сумме 1809 руб., в июне 2018 г. в сумме 1809 руб., в июле 2018 г. в сумме 1 809 руб., в августе 2018 г. в сумме 1866 руб., тем самым фактически признала существующий долг. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Беркут Ж.Г. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что она оплачивала ежемесячно за газ, исходя из четырехзначных показаний на приборе учета газа, суммы платежей даже в отопительный период были небольшие. Представитель ответчика – адвокат Труфакин А.Н. в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать. ФИО1 производилась оплата согласно показаний счетчика. Она снимала показания счетчика, исходя из 4-х значного значения чисел. В январе 2012 г. была проведена поверка счетчика. Как следует из протокола поверки от 19.01.2012 г. показания счетчика после поверки 31166 куб.м. На вопрос ответчика почему такие большие показания, сотрудник газовой службы ответил, что счетчику давали большую нагрузку и он столько накрутил и сказал платить за первые четыре цифры, а пятую не брать во внимание. Согласно акту от 18.10.2017 г. представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» показания счетчика определены как 57075 куб.м. потребленного газа. После поверки счетчика к ФИО1 никаких претензий не было заявлено. Более того, согласно акту от 23.04.2015 г. показания прибора учета газа 4682 куб.м. Как следует из искового заявления, задолженность образовалась еще до 2012 г., но это говорит о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не принимал разумных мер к уменьшению начисленной задолженности и своими действиями способствовал ее увеличению. Считает, что со стороны истца имеется ненадлежащее исполнение своих обязательств по определению объема потребленного газа, нарушения прав ответчика как потребителя на предоставление информации о том, что показания счетчика надо снимать исходя из пятизначной, а не четырехзначной цифры. С 19.01.2012 г. по 18.10.2017 г. согласно показаний счетчика, ответчиком было потреблено 25409 куб.м. Таким образом, по задолженности за потребленный газ до 18.10.2017 г., за период с 19.01.2012 г. по 29.11.2016 г., а тем более до 2012 г. срок исковой давности истек. Для взыскания задолженности за потребленный газ до 29.11.2016 г. просит применить срок исковой давности. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, на что прямо указано в пункте 19 названных Правил. В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт «а» пункт 21 Правил). Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта РФ в порядке, установленном Правительством РФ. (ч.1 ст.157 ЖК РФ).Согласно ст.13 ФЗ от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты РФ», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть в вышеуказанное домовладение. Поставка газа в домовладение ответчика ФИО1 осуществляется на основании договора поставки газа №14310 от 01.01.2004 г. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №. По адресу: <адрес> установлен прибор учета СГМН-1 G6 Минск, заводской номер 1235264, год выпуска 2003 г., межповерочный интервал 8 лет. Согласно протоколу поверки 19.01.2012 г. ФБУ «Краснодарский ЦСМ» Полтавским отделом (г.Абинск) произведена поверка прибора учета СГМН-1 G6 Минск, заводской номер 1235264, год выпуска 2003 г. Показания на момент проведения поверки составляли 31666 куб.м. Согласно акту контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа №1090/4 от 18.10.2017 г. контролером ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» были зафиксированы показания прибора учета газа – 57075 куб.м. Согласно п.61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Приведенный в пункте 61 Правил N 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет. Таким образом, при обнаружении расхождений в показаниях прибора учета электроэнергии, истец обоснованно в соответствии с положениями пункта 61 Правил N 354 произвел доначисление платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу в размере разницы между указанными ответчиком показаниями и фактически установленными в ходе проверки 18.10.2017 г. В судебном заседании установлено, что показания счетчика указывались ответчиком без учета последней цифры (передавались показания четырех цифр, вместо пяти) на протяжении длительного времени, что привело к разнице в показаниях в 53175 куб.м. Судом не может быть принят во внимание акт от 23.04.2015 г., поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих потребление газа в меньшем объеме за предъявленный период, учитывая, что 18.10.2017 г. была зафиксирована разница в показаниях прибора учеба потребленного газа, суд берет за основу показатели, зафиксированные при проверке 18.10.2017 г. Из представленных суду квитанций по оплате за газ и карточки начислений, следует, что ФИО1 производила оплату за поставленный газ исходя из четырех цифр прибора учета. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняется в полном объеме обязательство по оплате за потребленный газ, поскольку передавались неверные показания, отраженные на приборе учета газа. (передавались показания четыре цифр, вместо пяти). 15.11.2018 г. ответчиком в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» была направлена претензия с требованием аннулировать доначисленную задолженность. 25.04.2019 г. в адрес ФИО1 был направлен ответ на претензию с обоснованием правомерности произведенных доначислений. 06.09.2019 г. ФИО1 направлено досудебное уведомление с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в 10-ти дневный срок с момента получения уведомления. При определении размера задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который проверен судом и признается арифметически верным. 31 666 куб.м. (показания на дату проведения поверки прибора учета газа 19.01.2012 г.) – 3 900 куб.м. (показания на 19.01.2012 г.) = 27766 куб.м. х 3,82 руб. (цена за 1 куб.м. в 2012 г.) = 106 066 руб. 12 коп. 57 075 куб.м. (показания по акту от 18.10.2017 г.) – 31666 куб.м. (показания на дату проведения поверки прибора учета газа 19.01.2012 г.) = 25409 куб.м. х 6,03 руб. = 153 216 руб. 27 коп. – 10 256 руб. 38 коп. (оплаты, произведенные ФИО1 за период с 01.02.2012 г. по 18.10.2017 г.) = 142 959 руб. 89 коп. 106 066 руб. 12 коп. + 142 959 руб. 89 коп. = 249 026 руб. 01 коп. Суд полагает, что оснований для применения срока давности не имеется, поскольку в соответствии с п.61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, иного ответчиком не доказано. Расхождение в реальных показаниях прибора учета газа и показаниями, которые указывал ответчик обнаружено проверкой 18.10.2017 г., соответственно, срок исковой давности не пропущен. Кроме того, из представленных суду доказательств, следует, что за период с 19.10.2017 г. по 06.04.2018 г. у ФИО1 образовалась недоплата в сумме 435 руб. 66 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 18.10.2017 г. по 06.04.2018 г. в сумме 249 461 руб. 67 коп. В соответствии с пунктом 121 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановление и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия. В связи с образовавшейся задолженностью, поставка газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приостановлена. Стоимость услуг по приостановлению подачи газа составила 109 руб. 39 коп. С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг по приостановлению подачи газа в сумме 109 руб. 39 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 695 руб. 71 коп., оплаченная истцом при обращении с иском в суд. Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд Иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 18.10.2017 г. по 06.04.2018 г. в сумме 249 462 рубль 67 коп., стоимость услуг по отключению – 109 рублей 39 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 695 рублей 71 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 21.01.2020 г. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хомченкова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2198/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|