Решение № 2А-473/2017 2А-473/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-473/2017

Дело № 2а-473/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Силиной О.В.,

с участием прокурора Унечского района Старченко Г.М.,

представителя административного истца – МО МВД России «Унечский» - ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении последнего административного надзора и административных ограничений, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы ФИО1 был осужден за завершение преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Унечского районного суда Брянской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ решением Унечского районного суда Брянской области административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.

Срок погашения судимости по преступлению совершенному ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа ФИО1, находясь в жилом доме по месту проживания по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с потерпевшим ФИО5 нанес ему побои, а именно: два удара ногой в левый бок, чем причинил ФИО5 физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое ФИО1 был подвергнут административном наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: речь невнятная, походка шаткая, изо рта запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановления вступили в законную силу.

В настоящее время ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость у ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

С целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец - МО МВД России «Унечский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему же следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за переделы района проживания, за исключением случаев связанных с работой; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО4 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный в иске срок и административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы ФИО1 был осужден за завершение преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Унечского районного суда Брянской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ решением Унечского районного суда Брянской области административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.

Однако, ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа ФИО1, находясь в жилом доме по месту проживания по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с потерпевшим ФИО5 нанес ему побои, а именно: два удара ногой в левый бок, чем причинил ФИО5 физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое ФИО1 был подвергнут по постановлению Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административном наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: речь невнятная, походка шаткая, изо рта запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ФИО7 был подвергнут по постановлению мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в ч. 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО1 административного надзора.

Поэтому подлежит удовлетворению требование по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая тот факт, что административный ответчик ФИО1 имеет судимость за особо тяжкое преступление, а также с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы района проживания, за исключением случаев связанных с работой; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья: Л.И. Изотова