Определение № 2А-84/2017 2А-84/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-84/2017






Дело № 2а-84/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.М.,

при секретаре Давыдовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Пенза к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 г.г., земельного налога за 2013 год и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по Октябрьскому району г. Пенза обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 295,61 рублей, за 2013 год в сумме 582 рублей, за 2014 год в сумме 873 рублей, земельного налога за 2013 год в сумме 639 рублей и пени по земельному налогу в сумме 32,48 рублей, а всего задолженности по налогу в сумме 2422,09 рублей.

В суд поступило заявление и.о. начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пенза об отказе от административного искового заявления к ФИО1. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 г.г., земельного налога за 2013 год и пени по земельному налогу.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя из положений статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.ч.1;3 с. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных административных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 157; п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ и.о. начальника Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Пенза к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 г.г., земельного налога за 2013 год и пени по земельному налогу.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Пенза к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 г.г., земельного налога за 2013 год и пени по земельному налогу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Лопатинский районный суд Пензенской области, в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.М. Абрамов



Суд:

Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (подробнее)

Судьи дела:

Абрамов Александр Михайлович (судья) (подробнее)