Решение № 2-1362/2025 2-1362/2025~М-1160/2025 М-1160/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-1362/2025

УИД 19RS0002-01-2025-002463-33

Дело № 2-1362/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Соловьевой А.А.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** в размере 61 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов.

Требования мотивированы тем, что *** между *** и ФИО1 заключен договор потребительского займа ***. Стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с Индивидуальными условиями *** выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, на банковскую карту последнего. Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов до настоящего времени не выполнил. *** *** уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа *** в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) ***. За период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность в размере 61 800 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 30 000 руб., по процентам – 30 238,2 руб., по штрафам – 1 561,8 руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным выше Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:

1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;

2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

К отношениям, связанным с использованием простой электронной подписи, в том числе с созданием и использованием ключа простой электронной подписи, не применяются правила, установленные ст.ст. 10 - 18 настоящего Федерального закона.

ООО МКК «Бериберу» утверждено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, которым определены условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами с использованием сайта/мобильного приложения.

Пунктом 3.1 указанного Согласшения предусмотрено, что стороны договорились о том, что электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи (далее – АСП) клиента, если он соответствует совокупности следующих условий:

- электронный документ создан и (или) отправлен с использованием личного кабинета заемщика; и

- в тексте электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании смс-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле.

СМС-код предоставляется клиенту Обществом путем направления смс-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее смс-код, направляется на зарегистрированный номер клиента и, соответственно, считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности (п. 3.2 Соглашения).

Факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений: идентификатора, включенного в тело электронного документа; смс-кода, использованного для подписания электронного документа; технических данных об активности клиента в ходе использования личного кабинета заемщика, автоматически зафиксированных в электронных журналах системы (п. 4.1 Соглашения).Как следует из материалов дела, *** между *** и ФИО1 заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 30 000 руб., срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Способ получения заемщиком потребительского займа предусмотрен п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского займа *** (далее – Индивидуальные условия договора): на карту 220220******7678.

Процентная ставка по договору – 292% годовых (0,8% в день). Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 7 200 руб.

Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в дату, предусмотренную условиями договора (п. 6 Индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа предусмотрено взимание неустойки в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

*** между *** и ФИО1 заключено дополнительное соглашение *** к указанному договору потребительского займа в целях проведения реструктуризации задолженности путем пролонгации (увеличения) срока возврата денежных средств.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения *** от 23.08.2023срок возврата займа в размере 30 000 руб. и уплаты начисленных процентов определен как 60-й день с момента передачи заемщику денежных средств (пункты 1 и 2).

Сумма начисленных процентов за 60 дней пользования суммой займа составляет 14 400 руб. (п. 6 дополнительного соглашения).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора и п. 18 дополнительного соглашения подписание договора, дополнительного соглашения осуществлено заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора в смс-сообщении, в специальную графу «Ключи проверки электронной подписи», представленную на сайте под текстом оферты, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, и путем нажатия кнопки «Соглашаюсь и подписываю» представленной на сайте под текстом оферты.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте кредитора.

Согласно выписке от ***, предоставленной *** *** *** на карту *** был произведен перевод денежной суммы в размере 30 000 руб.

Таким образом, вышеуказанный договор займа был исполнен.

Держателем банковской карты *** является ФИО1, *** года рождения (ответ ***).

С учетом совокупности персональных данных ФИО1, предоставленных им в *** (паспортные данные, ИНН, адрес места жительства, адрес электронной почты), суд полагает, что указанные данные позволяют идентифицировать ответчика как заемщика по договору займа *** от ***.

Согласно выполненному истцом расчету, достоверность которого ответчиком не оспорена и не опровергнута, задолженность ответчика за период с *** по *** составляет 61 800 руб., из них основной долг – 30 000 руб., проценты – 30 238 руб. 20 коп., штрафы (неустойка) – 1 561 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения между сторонами договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанное выше ограничение учтено истцом при определении размера предъявленной к взысканию задолженности.

*** между *** (цедент) и ООО ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования ***, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к физическим и (или) юридическим лицам по договорам займа, договорам по предоставлению дополнительных услуг (страхование), заключенным с должниками цедентом, указанных в Кратком реестре уступаемых прав требования (приложение *** к договору), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования.

Факт перехода к истцу права требования к ФИО1 задолженности по договору *** от *** в общей сумме 61 800 руб. подтверждается представленной в суд выпиской из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) *** от ***.

Поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора займа, срок предоставления займа истек, у истца возникло право потребовать с заемщика возврата задолженности по договору займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа в требуемой форме, который содержал все существенные условия для договора данного вида, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении не установлено.

В связи с изложенным суд находит подлежащим удовлетворению требование Общества о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам и неустойки в общей сумме 61 800 руб.

С учетом периода просрочки, размера основного долга оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит, а к процентам за пользование займом указанная норма применению не подлежит.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 230 руб. 40 коп., в том числе 91 руб. 20 коп. за направление ответчику копии искового заявления (список *** внутренних отправлений от ***), 139 руб. 20 коп. за пересылку настоящего искового заявления в суд (сведения о размере платы за пересылку, содержащиеся на почтовом конверте).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа *** от *** в размере 61 800 руб. 00 коп., в том числе сумму займа в размере 30 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 30 238 руб. 20 коп., неустойку в размере 1 561 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 230 руб. 40 коп., а всего взыскать 66 030 (шестьдесят шесть тысяч тридцать) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Соловьева

Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 года.