Постановление № 5-337/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-337/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года ...

Судья Ленинского районного суда ... ФИО1,

при секретаре Слановой Е.С., с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., владеющего русским языком, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... примерно в 19 часов по адресу: ..., выявлено, что ФИО2, являясь гражданином ..., временно пребывающим на территории РФ с ..., по истечении срока пребывания, т.е. до ... не выехал из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, пояснила, что ... у него истек срок пребывания в Российской Федерации, о чем ему было известно. Он собирался оформить разрешение на временное проживание, однако не смог этого сделать из-за финансовых трудностей. В ближайшее время он собирается заниматься данным вопросом. В Российской Федерации он проживает с ..., у него зарегистрирован брак с гражданкой РФ, с которой проживает совместно, у них имеется ребенок 15 лет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом ... от ... об административном правонарушении, объяснением ФИО2 и его показаниями в судебном заседании, копиями паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии, рапортом сотрудника полиции.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, до истечения срока пребывания на территории РФ по поводу продления срока не обращался и в нарушение требований закона не выехал с территории РФ, тем самым ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, который проживает в РФ достаточно длительное время по устойчивому месту жительства со своей супругой, являющейся гражданкой РФ, и их несовершеннолетним ребенком, то есть имеет устойчивые социальные связи в РФ, смягчающих обстоятельств, суд назначает правонарушителю наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Денежные средства в счет уплаты штрафа перечислить по указанным реквизитам:

МУ МВД РФ «Оренбургское» УФК по ..., КПП N, ИНН N, РКЦ ГУ Банка РФ по ..., ОКТМО N, р/с40N Сбербанк РФ, БИК N, к/с. 401N, КБК 18N. Наименование платежа: административный штраф ОП N, идентификатор N.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья:

Секретарь: