Решение № 2А-1542/2024 2А-1542/2024~М-1262/2024 М-1262/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-1542/2024Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное УИД: 18RS0027-01-2024-002395-85 Дело № 2а-1542/2024 Именем Российской Федерации 17 октября 2024 года пос. Ува Удмуртской Республики Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева С.В., при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н. с участием помощника прокурора Увинского района Сентяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1, Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц. Требование обосновано тем, что ФИО1 осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 17.02.2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. 13.09.2017 года ФИО1 осужден приговором Увинского районного суда УР за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139, ч.1 ст.139, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. 09.06.2023 года ФИО1 осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики по ч.2 ст.314 УК РФ. 31.08.2023 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 27.08.2027 года с административными ограничениями. 10.10.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский». 17.04.2024г. решением Увинского районного суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, в отношении осужденного надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» ФИО3 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал. Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона №64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 17.02.2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. 13.09.2017 года ФИО1 осужден приговором Увинского районного суда УР за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139, ч.1 ст.139, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. 09.06.2023 года ФИО1 осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики по ч.2 ст.314 УК РФ. 31.08.2023 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 27.08.2027 года с административными ограничения. 10.10.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский». Решением Увинского районного суда УР от 17.04.2024г. в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дела до 3 раз в месяц. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения против порядка управления. Так, 09.07.2024 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 12.09.2024 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении поднадзорному ФИО1 ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в МО МВД России «Увинский» до 4 раз обосновано и подлежит удовлетворению. При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному ФИО1 суд приходит к следующему. В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. Учитывая поведение ФИО1, характер совершенных им административных правонарушений, а именно предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления), несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию до 4 раз в месяц. Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1,- удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО1, *** года рождения (паспорт ***) административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики. Судья С.В.Шкляев Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шкляев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |