Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-415/2017

Дело № 2-415/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон 06 декабря 2017г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании пропуска срока принятия наследства уважительным и его восстановлении,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании пропуска срока принятия наследства уважительным и его восстановлении и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ мама заявителя, ФИО3, во Владикавказской нотариальной конторе получила свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно этого свидетельства она получила по наследству квартиру по адресу: <адрес>, кор. 5, <адрес>., принадлежащая ее мужу, ФИО4, т. е. отцу заявителя.

ФИО3 владела и пользовалась указанной квартирой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, во Владикавказском нотариальном округу (нотариус ФИО8) составила завещание, коим все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кВ. 16, завещала ФИО2Дж. Данное завещание, она передала их сыну заявителя, ФИО5, который ничего не сказал о данном завещании.

ДД.ММ.ГГГГ мама ФИО2Дж. умерла. Заявитель организовал ее похороны, понес все расходы, связанные с похоронами и поминками. В начале октября 2017 года сын заявителя, ФИО5, копался в своих документах и обнаружил вышеуказанное завещание мамы ФИО2Дж., а также сберегательную книжку №. 8ДД.ММ.ГГГГ.0510477 на имя наследодателя ФИО3.

В связи с болезнью, ФИО2Дж. выдал доверенность своему сыну, чтобы он занялся оформлением наследства матери на основании завещания. С этой целью он обратился к нотариусу по Владикавказскому нотариальному округу ФИО9 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Но в выдаче такого свидетельства ему было отказано на том основании, что им пропущен 6-и месячный срок принятия наследства. Как указав выше, о том, что мама ФИО2Дж. составила завещание на его имя, он узнал от сына в начале октября сего года, потому в судебном порядке необходимо восстановить срок для принятия наследства, признав его пропуск уважительным.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5, действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, требования ФИО2Дж. поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо, нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО8, на судебное заседание не явилась, однако в порядке ст. 167 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2Дж. требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ч.2 ст. 218 ГК РФ гласит, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО3, умершая 27.02.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИО № от 29.03.2017г., завещанием от 09.2009 года завещала ФИО2 Дж. все свое имущество, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., которая принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявителю о завещании стало известно лишь в октябре месяце 2017 года, в связи с чем он обратился к Нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО9, для оформления наследственных прав, однако в связи с пропуском шести месячного срока наследнику отказано в совершении действия, а именно в выдаче права на наследство по завещанию (л.д. 6).

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу об уважительности пропуска шести месячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, принятия наследства и восстановлении указанного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО6 шести месячный срок для принятия наследства ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а так же вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.0510477.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Туаев