Постановление № 5-605/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-523/2019

Дело № 5-605/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее –СПб ГУ), ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 20.01.2003, зарегистрированного по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУ осуществило деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальной лицензией, когда специальная лицензия обязательна, а именно:

В отношении СПб ГУ, зарегистрированного по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, фактически осуществляющего деятельность по адресам: 190103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. А; 190103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. Б; 190103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. Г; 190103, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д. 3 лит. А; 198504, Петергоф, Университетский проспект, д. 35, лит. Б, п. 1Н (пом. 3-42); 199004, Санкт- Петербург, В.О., Кадетская линия, д. 13-15, лит. А; 199034, Санкт-Петербург, В.О., 7-я линия, дом 16-18, лит. А, пом. 1Н, 2Н, 3Н; 199178, Санкт-Петербург, ул. Камская, д. 16а, лит. А; 199226, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 20, к. 1, лит. А, в соответствии с планом проверок центрального аппарата Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2019 год, согласованным с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, опубликованным на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации и на сайте Росздравнадзора, в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 19.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (согласно единому реестру проверок учётный № 001902380283/2019036747; 001902380284/2019036747; 001902380285/2019036747; 0019023 80286/2019036747; 0019023 80287/2019036747; 0019023 80288/2019036747; 001902380289/2019036747; 001902380290/2019036747, на основании приказов Росздравнадзора от 25.06.2019 № 4789 «О проведении плановой выездной проверки федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Санкт-Петербургский государственный университет» и от 09.07.2019 № 5130 «О внесении изменений в приказ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 25.06.2019 № 4789 «О проведении плановой выездной проверки федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Санкт-Петербургский государственный университет» проведена проверка, по результатам которой составлен акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица составлен 25.07.2019 № 4789.

Места совершения административного правонарушения: адреса фактического осуществления медицинской деятельности СПб ГУ: 190103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. А; 190103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. Г; 190103, Санкт- Петербург, ул. Циолковского, д. 3 лит. А; 199004, Санкт-Петербург, В.О., Кадетская линия, д. 13-15, лит. А; 199226, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 20, к. 1, лит. А.

Проверкой СПб ГУ выявлены следующие нарушения обязательных требований, установленных Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ) и Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Федеральный закон № 99-ФЗ), лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании медицинской деятельности, а также нормативно-правовых актов Минздрава, устанавливающих порядки оказания медицинской помощи.

СПб ГУ осуществляет деятельность по адресам объектов проверки: 190103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. А; 190103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. Б; 90103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. Г; 190103, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д. 3, лит. А; 198504, Петергоф, Университетский проспект, д. 35, лит. Б, п. 1Н (пом. 3-42); 199004, Санкт-Петербург, В.О., Кадетская линия, д. 13-15, лит. А; 199034, Санкт-Петербург, В.О., 7-я линия, дом 16-18, лит. А, пом. 1Н, 2Н, ЗН; 199178, Санкт-Петербург, ул. Камская, д. 16а, лит. А; 199226, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 20, к. 1, лит. А, на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности от 21.05.2019 № ФС-78-01-003101, предоставленной Территориальным органом Росздравнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, срок действия – бессрочно.

В соответствии со статьёй 37 Федерального закона № 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями. Порядки оказания медицинской помощи разрабатываются по отдельным её видам, профилям, заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний) и включают в себя, в том числе стандарты оснащения медицинской организации, её структурных подразделений.

Выявлены нарушения части 1 статьи 37 Федерального закона № 323-ФЗ, подпункта «б» пункта 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, Порядков оказания медицинской помощи, утверждённых Минздравом России, в части оснащения медицинскими изделиями по следующим адресам осуществления Санкт-Петербургским университетом медицинской деятельности:

- 190103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. А, по состоянию на 14-00 часов 15.07.2019 выявлено отсутствие следующих медицинских изделий, необходимых для осуществления работ (услуг) в соответствии со стандартами оснащения:

В отделении анестезиологии-реанимации отсутствует аппарат для пневмокомпрессионной профилактики тромбоэмболических осложнений и лимфостаза (требуемое количество – 1), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 919н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю Анестезиология-реаниматология».

В травматологическом отделении отсутствует подушка кислородная с эбонитовой воронкой (требуемое количество – не менее 1 шт.), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 12.11.2012 № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия».

- 190103, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 154, лит. Г, по состоянию на 11-00 часов 15.07.2019 выявлено отсутствие следующих медицинских изделий, необходимых для осуществления работ (услуг) в соответствии со стандартами оснащения:

В кардиохирургическом отделении (33 койки) с кабинетом рентгенэндоваскулярных диагностики и лечения отсутствует централизованная подводка кислорода, воздуха и вакуума к каждой кровати (из 9 палат имеется только в палате № 5 и № 7), противопролежневые системы, предназначенные для профилактики и лечения пролежней (требуемое количество – по числу коек, в наличии – 1 шт.), ультразвуковые ингаляторы (требуемое количество – по числу коек), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 918н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями».

- 190103, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д. 3, лит. А, по состоянию на 10-30 часов 16.07.2019 выявлено отсутствие следующих медицинских изделий, необходимых для осуществления работ (услуг) в соответствии со стандартами оснащения:

В кабинете врача-хирурга отсутствует: ростомер (требуемое количество – 1), головодержатель (воротник Шанца) (требуемое количество – 1), шина для лечения переломов ключицы (требуемое количество – 1), шина для фиксации кисти и пальцев (требуемое количество – 2), шина проволочная для верхних и нижних конечностей (требуемое количество – 2), шина транспортная для нижних конечностей (требуемое количество – 1), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 922н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия».

В отделении амбулаторной хирургии (с дневным стационаром на 4 койки хирургического профиля) отсутствует: система палатной сигнализации (требуемое количество – 1 на хирургический дневной стационар), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 922н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия».

В операционной отделения амбулаторной хирургии (с дневным стационаром на 4 койки хирургического профиля) отсутствует: термоматрас для операционного стола (требуемое количество – не менее 1), операционные лупы с налобным осветителем и увеличением х 2 крат (требуемое количество – не менее 2), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 922н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия».

В кабинете врача-кардиолога отсутствует: аппарат для определения международного нормализированного отношения портативный (требуемое количество – 1), экспресс анализатор кардиомаркеров портативный (требуемое количество – 1), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 918н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями».

В офтальмологическом кабинете отсутствует набор магнитов (требуемое количество – 1 комплект), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 12.11.2012 № 902н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты».

В оториноларингологическом кабинете отсутствует: аппарат электрохирургический высокочастотный (требуемое количество – 1), лупа бинокулярная (требуемое количество – 1), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 12.11.2012 № 905н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «Оториноларингология».

- 199004, Санкт-Петербург, В.О., Кадетская линия, д. 13-15, лит. А, по состоянию на 15-30 часов 17.07.2019 выявлено отсутствие следующих медицинских изделий, необходимых для осуществления работ (услуг) в соответствии со стандартами оснащения:

В нейрохирургической операционной травматологического отделения № 2 (с травматологическими, ортопедическими и нейрохирургическими койками для взрослых) отсутствует: электроэнцефалограф для операционной (требуемое количество – 1), аппарат для получения тромбоцитарной фракции крови (требуемое количество – 1), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого порядком Минздрава России от 15.11.2012 № 931н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «нейрохирургия».

В травматологическом отделении № 2 (с травматологическими, ортопедическими и нейрохирургическими койками для взрослых) отсутствует: согревающее одеяло, противопролежневые системы, оборудование для измерения внутричерепного давления с кабелем совместимости с мониторной системой, что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого порядком Минздрава России от 15.11.2012 № 931н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «нейрохирургия», а также подушка кислородная с эбонитовой воронкой, что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 12.11.2012 № 901 н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия».

В терапевтическом отделении (с ревматологическими, терапевтическими и неврологическими койками для взрослых) отсутствует: спирометр, концентратор кислорода, система разводки медицинских газов, сжатого воздуха и вакуума к каждой койке, игла для пункции, дренирования и проколов, нож (игла) парацентезный штыкообразный, игла для стернальной пункции, дефибриллятор бифазный с функцией синхронизации, что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 923н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», отсутствует кабинет терапии генно-инженерными биологическими препаратами, что является нарушением порядка оказания медицинской помощи по профилю «ревматология», утверждённого приказом Минздрава России от 12.11.2012 № 900н, отсутствует система для централизованной подачи кислорода, эхоэнцефалоскоп, электромиограф, персональный компьютер с программами когнитивной реабилитации, что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 926н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболевании нервной системы».

- 199226, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 20, к. 1, лит. А, по состоянию на 10-00 часов 18.07.2019 выявлено отсутствие следующих медицинских изделий, необходимых для осуществления работ (услуг) в соответствии со стандартами оснащения:

В офтальмологическом кабинете отсутствует набор магнитов (требуемое количество – 1 комплект), что является нарушением стандарта оснащения, утверждённого приказом Минздрава России от 12.11.2012 № 902н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты».

Таким образом, выявленные нарушения подпункта «б» пункта 4, подпункта «а» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности относятся к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности. Указанные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В судебное заседание явился защитник СПб ГУ – ФИО1, действующая на основании доверенности 78 АБ 4411901 от 19.12.2018, объяснив, что юридическое лицо признаёт вину, но просит изменить квалификацию. Допущенные нарушения носят малозначительный характер. Юридическое лицо подтверждает, что не все структурные подразделения оборудованы медицинскими изделиями. Для устранения этого недостатка дан срок до 20.03.2020. Это свидетельствует о том, что нет угрозы жизни и здоровью граждан. Медицинский центр оказывает плановую медицинскую помощь. Правонарушение совершено, но юридическое лицо его устраняет. Разработан план по устранению нарушений, наложены дисциплинарные взыскания на директора клиники.

В письменных объяснениях защитник ссылается на то, что, не оспаривая событие административного правонарушения, СПб ГУ считает, что при его квалификации Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения не была учтена степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку выявленные нарушения носят большей частью формальный, малозначительный характер. Согласно Предписанию № 4789 от 25.07.2019, выданному СПб ГУ проверяющим органом, установлен достаточно длительный срок для устранения выявленных недостатков (до 23.03.2020), что не было бы возможно при наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. СПбГУ поясняет, что лицензионные требования по оснащению медицинскими изделиями носят универсальный характер. В то же время структурное подразделение университета – Клиника высоких медицинских технологий им. Н.И. Пирогова (поликлиника, стационар) Санкт-Петербургского университета осуществляет плановую медицинскую помощь. К настоящему времени сформировались потоки пациентов с определёнными патологиями, в связи с чем не весь спектр медицинских изделий, определённый лицензионными требованиями, задействован при оказании медицинской помощи. На основании изложенного СПб ГУ считает, что административное правонарушение должно быть квалифицировано по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ. СПб ГУ незамедлительно приступил к устранению выявленных нарушений в своей деятельности и частично их устранил, что подтверждается Приказом от 06.08.2019 №134-47/1 «О принятии мер по устранению нарушений, выявленных в ходе плановой выездной проверки Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения», «Планом устранения нарушений, выявленных в ходе плановой выездной проверки Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения с 28.06.2019 по 25.07.2019, по Предписанию 4789 от 25.07.2019», утверждённым 26.08.2019, и Приказом от 12.09.2019 № 30060/2 «О привлечении к дисциплинарной ответственности». При вынесении рассмотрении настоящего дела СПб ГУ просит также учесть, что он является бюджетным, образовательным учреждением, то есть занимается полезной общественной деятельностью, впервые совершило административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), добровольно прекратило противоправное поведение и просит применить положения ст.ст. 4.1.1. и 4.2 КоАП РФ.

Выслушав объяснения защитника, изучив доводы письменных объяснений, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях СПб ГУ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом №16 об административном правонарушении от 25.07.2019, в котором указаны обстоятельства совершения СПб ГУ административного правонарушения; копией приказа Росздравнадзора №4789, согласно которому в отношении СПб ГУ назначена плановая выездная проверка; копией приказа Росздравнадзора № 5130 от 09.07.2019; выпиской из ЕГРЮЛ; копией Указа Президента Российской Федерации от 20.12.2014 №799, согласно которому ФИО2 назначен на должность ректора СПб ГУ сроком на пять лет; копией приказа от 19.01.2018 №1490/2 «О возложении исполнения обязанностей первого проректора по медицинской деятельности», согласно которой ФИО3 назначили исполняющим обязанности первого проректора по медицинской деятельности; копиями доверенностей; копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №4789 от 25.07.2019; копией предписания №4789 юридическому лицу об устранении выявленных нарушений от 25.07.2019; формой выписки о конкретном лицензиате из Единого реестра лицензий; выпиской из оборотно-сальдовой ведомости по нефинансовым активам; объяснениями защитника, данными в судебном заседании.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Часть 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно диспозиции части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечёт осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При этом понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности (примечание к ст. 19.20 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Федеральный закон № 99-ФЗ) лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пунктом 46 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ установлено, что в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»).

Согласно части 11 статьи 19 Федерального закона № 99-ФЗ исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности; при этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Согласно пункту 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 (далее Положение), осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечёт за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации; при этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 4 и подпунктами «а», «б» и «в(1)» пункта 5 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Суд полагает, что выявленные при проверке нарушения подпункта «б» пункта 4, подпункта «а» пункта 5 Положения влекут возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан и в связи с этим относятся к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности.

На основании изложенного суд квалифицирует действия СПб ГУ по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальной лицензией, когда специальная лицензия обязательна.

Оснований для квалификации действий СПб ГУ по части 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Частью 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и принимая во внимание в соответствии с положениями частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание юридическим лицом вины в совершении административного правонарушения, поведение руководства юридического лица после выявления административного правонарушения, направленное на устранение нарушений, а также то, что указанное правонарушение совершено юридическим лицом впервые, суд считает возможным назначить СПб ГУ административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 3 статьи 19.20, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МОУ ФК (Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, р/счёт №<***>, Банк Операционный Департамент Банка России г.Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45381000, КБК 060 116 90010 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Тен