СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1045/2020 2-1045/2020(2-5992/2019;)~М-4666/2019 2-5992/2019 М-4666/2019 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1045/2020

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

копия 2-1045/20

24RS0046-01-2019-005781-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 Требования мотивированы тем, что истец и ответчик имеют совместного ребенка – ФИО2, 2014г.р., с августе 2019г. стороны перестали сожительствовать, семейные отношения прекращены, ребенок воспитывается матерью, при этом, с данного времени ответчик материально ФИО1 не помогает, в то время как иных детей на иждивении не имеет, является руководителем ООО «ОФ «Беркут», учредителем ООО «Беркут Монтаж». В добровольном порядке решить вопрос истец не может. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, 03.09.2014г.р., в твердой денежной сумме в размере 12 424 руб. ежемесячно с последующей индексацией.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что просит взыскать алименты в твердой денежной сумме, поскольку ответчик имеет непостоянный доход.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал по иску, полагая сумму требования завышенной, поскольку он имеет низкий уровень дохода и переводит ежемесячно в счет алиментных обязательств по 5 000 руб. истцу.

Третьи лица ОСП по ИИД о ВАП по <адрес>, МИФНС № в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом сведений об их надлежащем извещении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 499-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за II квартал 2020 года" величина прожиточного минимума за II квартал 2020 года для третьей группы территорий <адрес> на душу населения для детей составляет 12 918 руб.

В судебном заседании установлено, ФИО1 и ФИО2 имеют общего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено свидетельством о рождении от 17.09.2014г. III-БА №, отцовство ответчика установлено, что также подтверждено свидетельством.

Согласно представленной истцом справке средняя заработная плата ФИО1 составляет 25 000 рублей.

Средняя заработная плата ответчика за 2020 г. составляет 19 500 руб., что подтверждено справкой по форме 2-НДФЛ.

По информации сторон с августа 2019 г. совместную семейную жизнь ФИО1 и ФИО6 не ведут, доказательств оказания материальной помощи истцу в содержании ребенка ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик совместную жизнь не ведут, ребенок находится на полном иждивении матери, ответчик ей материальной помощи не оказывает.

Доказательств невозможности оплаты алиментов в размере прожиточного минимума не представлено.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд учитывает, что сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка должно обеспечиваться в равной степени за счет алиментов ответчика и материального обеспечения со стороны истца ФИО1, которые они должны предоставлять ребенку, исходя из равенства их прав и обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, возложенных на них законом.

Суд учитывает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет отвечать интересам несовершеннолетнего, при этом, суд полагает, что взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей самого ответчика за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов, поскольку иных детей на иждивении ответчик не имеет.

С учетом всех установленных обстоятельств, а также Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 499-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за II квартал 2020 года" суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ФИО2, 2014г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, подлежащей индексации по ст. 117 СК РФ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 03.09.2032г. совершеннолетия ребенка.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей по требованию о взыскании алиментов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на ребенка, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, подлежащей индексации по ст. 117 СК РФ, ежемесячно, начиная с 15.10.2019 года и до совершеннолетия ребенка ФИО4, то есть до 03.09.2032 года.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 19.10.2020 года

Председательствующий А.С. Куликова