Решение № 2-5380/2017 2-5380/2017~М-4790/2017 М-4790/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-5380/2017

Полный текст решения изготовлен 18.10.2017 г.

2-5380/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10о. Подольск МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Подольский городской суд Мо с иском к ФИО10о. Подольск МО в котором просил установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, состоящего из 1/7 части 11/12 долей домовладения, что составляет 11/84 от общего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Целое домовладение состоит из основного деревянного строения общей площадью 36 кв.м., в т.ч. жилая площадь 29 кв.м., признать за ним право собственности в порядке наследования по факту на наследственное имущество, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из 11/84 частей общего домовладения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание, по которому истцу была завещана 1/7 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Лемешово, <адрес>, поэтому Истец является наследником по завещанию.

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: 1/7 часть от 11/12 долей Домовладения, расположенная по адресу: <адрес>, д. Лемешово <адрес>, принадлежащая наследодателю.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец и Наследодатель, на момент смерти Наследодателя, проживали в одной квартире по адресу г. ПОДОЛЬСК, <адрес> курсантов <адрес>.

Истец вступил в управление наследственным имуществом, а именно: распоряжался всем имуществом Наследодателя, оставшимся после его смерти, в квартире, в которой они проживали совместно, осуществлял обработку придомового участка с садом и огородом, расположенными по адресу <адрес>, д. Лемешово <адрес>, отреставрировал и владеет деревянным столом, принадлежащий Наследодателю, осуществил ремонтные работы внутри дома, расположенного по адресу <адрес>, д. Лемешово, <адрес>, разбирал старую печь, обустраивал подвал дома, приобрел гидроизоляционный материал для кровли, изолировал трещины в фундаменте дома, принимал участие в ремонте фасада жилого дома; Истец проживал в доме, расположенном по адресу <адрес>, д. Лемешово 27, в выходные дни в летний период.

Указанные действия по фактическому принятию наследства Истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, на основании чего обратился с данным иском в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ФИО10о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №. ( л.д.5)

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении II - ПА №. ( л.д.6)

Согласно справке МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольск в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> курсантов, <адрес>. ( л.д.7)

Согласно архивной справке в документах нотариальных действий Администрации Дубровицкого сельского Совета за 1990 г. значится завещание, сделанное ФИО2 на имя ФИО1, зарегистрированное в реестре регистрации нотариальных действий за № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.8)

Согласно имеющейся в материалах гражданского дела выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МО зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5. ( л.д.9)

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал сыну - ФИО1 1/7 домовладения № в д. Лемешево. ( л.д.12-13)

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО6, которая пояснила суду, что спорный дом принадлежал ее прадеду ФИО8, который умер в 1985 г., у него было 7 детей, дом после его смерти отошел детям, в том числе и ее бабушке. В 1986 г. дети прадеда вступили в наследство. Истец - является ее троюродным братом. Отец истца ФИО2 по завещанию отписал истцу 1/7 долю дома. После смерти дяди истец в доме появлялся, шифером перекрывал крышу, разбирал печь, увеличивал погреб, то есть принимал бремя содержания дома. Своего умершего отца хоронил сам истец.

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что ФИО1 является наследником по завещанию, фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд устанавливает факт принятия им наследства и признает право собственности в порядке наследования по факту на наследственное имущество, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из 11/84 частей общего домовладения.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10о. Подольск МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, состоящего из 1/7 части 11/12 долей домовладения, что составляет 11/84 от общего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по факту на наследственное имущество, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из 11/84 частей общего домовладения.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 1.102 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий судья Т. А. Екимова

2-5380/17