Определение № 12-282/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-282/2017Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное 30 марта 2017 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Тюленев В.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 16.08.2016г., предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, В отношении ФИО1 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с вышеуказанным постановлением, просит его отменить. Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из жалобы и представленных материалов, сведения о получении либо вручении заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют. Учитывая, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на жалобе, суд приходит к выводу о том, что 10-дневный срок на обжалование заявителем пропущен. При этом ходатайство восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено. При таких обстоятельствах суду суд приходит к выводу о необходимости возвращения указанной жалобы заявителю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ – возвратить заявителю. Разъяснить заявителю его право повторно обратиться в суд после устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тюленев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-282/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-282/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-282/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |