Решение № 2-1027/2026 2-1027/2026~М-157/2026 М-157/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1027/2026

Дело: 2-1027/2026

УИД: 30RS0<№>-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2026 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> между АО «Авто Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <№> о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в пункте 1 Индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 1.0/2014 и установленных Общими условиями с Приложениями <№>. В соответствии с условиями кредитного договора Истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля LADA_NEW Granta_лифтбек, 2023 года выпуска, идентификационный номер <***>, цвет кузова белый, в размере <данные изъяты> на срок до 18.02.2031г.Клиент дал Банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод – оплата по счету за автомобиль, перевод – оплата по сервисному контракту и переводы – оплата страховой премии по договору страхования. Стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке <данные изъяты> годовых, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно – числа. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита, в результате чего у него образовалась в сумме <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Письмом от 20.11.2025Банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа. Учитывая, что долг по договору ответчик не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском. АО «Авто Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «Авто Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <№> о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в пункте 1 Индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 1.0/2014 и установленных Общими условиями с Приложениями <№>.

В соответствии с условиями кредитного договора Истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля LADA_NEW Granta_лифтбек, 2023 года выпуска, идентификационный номер <***>, цвет кузова белый, в размере <данные изъяты> рубля на срок до 18.02.2031г.

Клиент дал Банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод – оплата по счету за автомобиль, перевод – оплата по сервисному контракту и переводы – оплата страховой премии по договору страхования.

Стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке <данные изъяты> годовых, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно – числа.

Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами и не оспорен ответчиком.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита, в результате чего у него образовалась в сумме <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.

<дата обезличена> Банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

У Ответчика имеется задолженность перед Истцом по договору потребительского кредита в сумме <данные изъяты> копейки.

В силу статей 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, проверив расчет задолженности, произведённый истцом, принимает его.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил. Оснований подвергать сомнениям представленные истцом доказательства у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 61 19 <№>, в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Ю.Н. Сердюкова