Постановление № 5-464/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020

Дело № (2020 г.)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ <адрес> НСО

Судья Татарского районного суда <адрес>: Довыденко С.П.

Рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении г-на:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, работает ПЧ-7 монтер пути, женат, проживает: <адрес> д. Ивановка <адрес>;

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены: ________

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут г-н ФИО1 находясь около здания по <адрес> в состоянии опьянения в ответ на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль категорически отказался, стал упираться ногами в землю, хвататься за форменное одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

С протоколом ФИО1 согласен, в содеянном раскаивается.

Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 разъяснены его права, вручена копия протокола, рапортами сотрудников полиции;

В силу ст. 27.3 КоАП РФ, ст. 14 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции вправе осуществлять задержание лиц по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не находит обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ФИО1 ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Г-на ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному штрафу в размере 500 рублей;

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 540601001, Счет: 40№, Сибирское ГУ банка России, БИК 045004001, КБК 18№, ОКТМО 50650101, идентификатор: 18№, номер протокола <адрес>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: подпись Довыденко С.П.

Копия верна:

Копию постановления получил: «___» ______ 2020 г. _____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2020 г. _____________