Решение № 12-166/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-166/2017

Дело №___________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области 07 сентября 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием представителя заявителя, его представителя – адвоката Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному заместителем начальника Шатурского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО4 ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа за административное правонарушение в области охраны собственности в размере 20000 рублей.

Постановлением мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что незаконно привлечен по ст.7.9 КоАП РФ. О привлечении к административной ответственности узнал лишь у мирового судьи. Поскольку незаконно привлечен по ст.7.9 КоАП РФ, вынесенное постановление мировым судьей также считает незаконным.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд второй инстанции пришел к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника Шатурского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения. Данное решение вступило в законную силу решением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку поводом для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ послужила неуплата им штрафа по постановлению Шатурского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено, следовательно, в его действиях отсутствует и состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, отменить, прекратив производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев