Решение № 2-269/2018 2-269/2018~М-176/2018 М-176/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 мая 2018 года ...... Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д., с участием прокурора ...... Гедыгушева З.М., с участием истца Валько В.А., представителя третьего лица Черкасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валько В. А. к Огаркову Е. Ф. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, Валько В.А. обратилась в суд с иском о лишении Огаркова (Кадиева) Е. Ф. родительских прав в отношении ребенка Кадиева З. Е., ......... года рождения, а также просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по алиментам в размере 341 959 рублей 70 копеек. В обосновании заявленных требований Валько В.А. указала, что между ней и Кадиевым Е.М. 24 сентября 201о года был заключен брак, который по решению мирового судьи судебного участка № ...... от ......... был расторгнут. От совместного проживания у них имеется общий ребенок Кадиев З. Е., ......... года рождения. На основании судебного приказа от ......... с ответчика взысканы алименты на содержание сына. С момента вынесения судебного приказа о взыскании алиментов по настоящее время ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 341 959 рублей 70 копеек за период с ......... по .......... Ответчик не принимает участия в воспитании и содержании ребенка, не исполняет соответствующие обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, интересами ребенка, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его обучения и содержании, не предпринимает попыток исправить такое поведение. В судебном заседании истец Валько В.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что ответчик полностью уклоняется от выполнения обязанностей родителя, не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка. Ответчик Огарков Е.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - отдела образования администрации Курского муниципального района ...... отдела опеки и попечительства, Черкасова Е.А. с исковыми требованиями истца Валько В.А. согласилась, считает их законными и обоснованными. Суду пояснила, что в рамках подготовки к судебному заседанию, специалистами органа опеки и попечительства были проведены обследования жилищно-бытовых условий как истца, так и ответчика. В ходе обследования, специалистами органа опеки и попечительства было установлено, что с момента расторжения брака ответчик участия в жизни сына не принимает, материальной помощи не оказывает, алименты на содержание сына не выплачивает. В результате длительного неисполнения решения суда об уплате алиментов образовалась задолженность, которая составляет 341 959 рублей. Полагает, что лишение ответчика родительских прав будет соответствовать интересам его несовершеннолетнего сына Кадиева З.Е. Выслушав истца, представителя третьего лица Черкасову Е.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ...... Гедыгушева З.М., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Огарков Е.Ф. уклоняется от выполнения обязанностей родителя, поскольку не принимает никакого участия в воспитании, развитии и содержании несовершеннолетнего, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Также Огарков Е.Ф. уклоняется от уплаты алиментов, предназначенных для содержания ребенка, о новом месте жительства не извещал бывшую супругу. Судом также было установлен, что ответчик в связи с уклонением от уплаты алиментов изменил фамилию «Кадиев» на «Огарков» и отчество «М.» на «Ф.», что еще раз подтверждает нежелание ответчика как родителя принимать участие в жизни сына. Вывод суда об уклонении от выполнения родительских обязанностей ответчика Огаркова Е.М. в судебном заседании подтверждается пояснениями истца Валько В.А., представителя третьего лица - отдела образования администрации Курского муниципального района ...... Черкасовой Е.А., которые в совокупности указывают на факт злостного уклонения ответчика от выполнения обязанностей родителя. Установленные судом обстоятельства, также подтверждаются материалами дела, которые были предметом исследования в судебном заседании. ......... между Кадиевым Е.М. и Валько В.А. был заключен брак. Согласно свидетельства о рождении Кадиев З. Е. родился ........., свидетельство выдано .......... Решением мирового судьи судебного участка № ...... от ......... брак между Кадиевым Е.М. и Валько В.А. был расторгнут. Решением мирового судьи судебного участка № ...... от ......... с ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 на содержание ребенка ФИО3 взысканы алименты в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ......... и до совершеннолетия ребенка. Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ......... ФИО1 имеется задолженность по алиментам в размере 341 959 рублей 70 копеек. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, проживающей по адресу: ......, специалистами отдела образования администрации Курского муниципального района ...... сделал вывод, что жилищно-бытовые условия хорошие, для ребенка имеется все необходимое для полноценного гармоничного развития, материальный доход в семье стабильный. Из материалов дела следует, что Отделу образования администрации Курского муниципального района ......, осуществляющему полномочия по опеке и попечительству не удалось обследовать жилищно-бытовые условия проживания ответчика, поскольку со слов матери ответчика ФИО4 стало известно, что ответчик длительное время не появлялся дома, его контактный номер телефона мать сообщить отказалась. Из представленного заключения отдела образования администрации Курского муниципального района ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, усматривается вывод о необходимости лишения родительских прав ответчика. Судом установлено, что ответчик ФИО1 сменил фамилию на «Огарков» и отчество на «Ф.», что подтверждается записью акта о перемене имени ........ от ......... отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ....... Согласно ст. 60 СК РФ Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Суд не находит оснований для применения к ответчику меры, предшествующей лишению родительских прав, в виде предупреждения о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», поскольку ФИО5 самоустранился от воспитания несовершеннолетнего сына. Судом также признано доказанным, что ответчик является злостным неплательщиком алиментов, так согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ......... задолженность ответчика на ......... составила 266 293,7 рублей. За период с ......... по ......... составила 76166 рублей. Частичная оплата за рассматриваемый период составила 500 рублей. Итого к взысканию подлежит сумма в размере 341 959,70 рублей. Данный расчет суд признает обоснованным, а требования в данной части подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. С учетом характера поведения ответчика ФИО5, его личности, суд считает необходимым в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ......... года рождения, лишить его родительских прав. Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих родительских обязанностей ответчиком ФИО5 суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 234,235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить. Лишить ФИО5, ......... года рождения, уроженца ......, родительских прав в отношении ребенка ФИО3, ......... года рождения, Передать ребенка ФИО3, ......... года рождения, проживающего совместно с матерью ФИО2, по адресу: ......, на воспитание ФИО2. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность по алиментам в размере 341 959 рублей 70 копеек. Копию решения направить в ЗАГС по месту регистрации рождения ребенка. Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.В. Цамалаидзе Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2018 Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|