Решение № 2А-466/2019 2А-466/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-466/2019

Дело № 2а-466/2019 (10RS0016-01-2019-000591-89)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа 23 апреля 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

с участием прокурора Кытькова А.В.,

представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО2 осужден 20 января 2017 года Вуктыльским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 306 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ части присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 17 февраля 2016 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ, совершено осужденным при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с положением п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. ФИО2 отбывает наказание в исправительном учреждении с 30 ноября 2017 года, за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет 2 поощрения, 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, трудоустроен. На основании изложенного, в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных обязанностей: обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющих надзор по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия ФИО1 (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его характеристика составлена формально, считает, что указание в ней на то, что он хитрый, скрытный и сложный человек является необъективным, на профилактический учет его поставили необоснованно, так как склонности к суициду он никогда не проявлял, так как взыскания на сегодняшний день погашены, он считается осужденным, не имеющим взысканий, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

В своем заключении прокурор Кытьков А.В. считал необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, при этом возложить на ФИО2 обязанности в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Вуктыльского городского поселения Республики Коми, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 17 февраля 2019 года по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

ФИО2 осужден приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 20 января 2017 года с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 21 марта 2017 года по ч. 3 ст. 306 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми путем частичного сложения к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 20 января 2017 года. Приговором суда в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ часть 3 статьи 306 УК РФ отнесена к категории тяжких преступлений.

В местах лишения свободы осужденный характеризуется посредственно: на проводимые мероприятия старается реагировать правильно, режимные требования старается выполнять, в силу вынужденных обстоятельств, принимает участие в проводимых внутри отрядных мероприятиях и общественно-полезных работах, в данный момент трудоустроен, в период отбывания наказания не обучался. За весь период отбывания наказания осужденный 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в последний раз – 9 ноября 2017 года, из них дважды водворялся в штрафной изолятор, все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, два раза поощрялся за примерное поведение и добросовестный труд, в последний раз – 29 марта 2019 года. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству с 7 декабря 2017 года, содержится в обычных условиях отбывания наказания. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает, опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен в силу вынужденных обстоятельств, на замечания реагирует правильно, социально-полезные связи поддерживает.

В соответствии с копей паспорта ФИО2 последний снят с регистрационного учета по адресу регистрации с 24 апреля 2015 года.

Из заявления осужденного от 27 ноября 2018 года следует, что последний после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу ..., что подтверждается ответом ОМВД России по городу Вуктылу, в соответствии с которым ФИО2 может прибыть на постоянное место жительство по указанному адресу.

На основании изложенного суд находит ФИО2 нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные характеризующие его личность, обстоятельства совершения умышленного корыстного тяжкого преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленного корыстного преступления против собственности, полагает целесообразным установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Вуктыльского городского поселения Республики Коми.

Принимая во внимание, что суду не было представлено сведений о наличии у ФИО2 места регистрации на территории Российской Федерации, постоянного места жительства или пребывания в г. <...> Республики <...>, из приговоров следует, что осужденный после снятия с регистрационного учета проживал по различным адресам, с П. в зарегистрированном браке не состоит, сведений, подтверждающих тот факт, что последняя готова предоставить ему жилое помещение для проживания и регистрации суду представлено не было, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22.00 до 6.00 час. отказать.

Доводы ответчика о том, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, так как представленная в материалы дела характеристика его личности не соответствует действительности и он не имеет действующих взысканий судом не принимаются, так как основаны на неправильном толковании закона.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 4 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в г<...>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Вуктыльского городского поселения Республики Коми.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Скрипко