Решение № 2-1669/2018 2-1669/2018 ~ М-1750/2018 М-1750/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1669/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что на основании договора займа от 21.04.2018 года Номер он внес в кассу ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в качестве займа в сумме 155 000 руб. Получение займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.04.2018 г. Номер . В соответствии с п. 1.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 21.05.2018 г. Заем предоставлялся с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 4,55% в месяц (54,6 % годовых).Однако по истечении срока договора сумма займа не возращены и проценты не выплачены.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 155 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.04.2018 г. по 21.05.2018 г. в размере 7 052 рубля 50 копеек, проценты за пользование займом в размере 54,6 % годовых от суммы 155 000 рублей с 22.05.2018 г. по день фактической оплаты задолженности, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 30.79 рублей за период с 22.05.2018 г. по 22.05.2018 г., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2018 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 4 442 рубля.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 25.06.2018 г. производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа в части взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2018 г. по день фактической оплаты задолженности прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании уменьшил размер исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 155 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 052 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 441 рубль.

Представитель ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2018 года между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 (займодавец) передал ООО «Инвест-Гарант» (заемщику) денежные средства в размере 155 000 рублей, с условием возврата суммы займа в срок до 21.05.2018 года.

По условиям данного договора ООО «Инвест-Гарант» должно выплатить истцу проценты за пользованием займом в размере 54.6% годовых (пункт 1.5.2 договора займа), что составляет 7 052 рубля 50 копеек.

Денежные средства в сумме 155 000 рублей ФИО1 переданы ООО «Инвест-Гарант» 21.04.2018 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3-2492 от 21.04.2018 года.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

Положениями статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в сроки, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование займом на условиях, указанных в договоре.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа.

В связи с изложенным с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 взыскивается сумма долга в размере 162 052 рубля 50 копеек.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 4 441 рубль. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, учитывая, что судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 441 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 155 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 7 052 рубля и государственную пошлину в сумме 4 441 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца.

Судья: Е.А. Мартынова