Решение № 2-545/2021 2-545/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-545/2021

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2021 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска указано, что 10.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 80000 рублей, сроком до востребования. Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору. По состоянию на 12.01.2021 задолженность по кредитному договору составляет 106845,18 рублей, из которых: 77546,01 рублей – задолженность по основному долгу, 29299,17 рублей – задолженность по процентам за пользование займом. Указанная задолженность образовалась за период с 26.03.2020 по 12.01.2021. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2019 в размере 106845,18 рублей, в возмещение государственной пошлины 3336,90 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 10.12.2019 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до 80000 руб., под 22,7 % годовых на срок до востребования.

Факт получения ФИО1 денежных средств по договору кредитования подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как следует из п. 6 договора кредитования, внесение платежей по кредиту производится в соответствии с условиями договора, путем внесения минимального обязательного платежа.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что ответчиком платежи по договору кредитования вносятся не в полном объеме.

Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 12.01.2021 задолженность по кредитному договору составляет 106845,18 рублей, из которых: 77546,01 рублей – задолженность по основному долгу, 29299,17 рублей – задолженность по процентам за пользование займом. Расчет судом проверен, суд находит его верным. Ответчиком возражений по расчету задолженности, каких либо иных доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено.

Пунктом 5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования, путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, достоверно зная о наличии у него задолженности по кредитным договорам, не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору кредитования № от 10.12.2019 в размере 106845,18 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Согласно платежного поручения № 003157 от 21.01.2021 года истец уплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере 3336 рублей 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2019 в размере 106845,18 рублей, расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в сумме 3336 рублей 90 коп., а всего 110182 руб. 08 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательном виде.

Председательствующий судья М.С. Третьяков



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ