СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1511/2017 2А-1511/2017~М-1104/2017 М-1104/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-1511/2017

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное

Дело № 2а-1511/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Киров 10 марта 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Христолюбовой Н.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 о дополнении ранее установленных ФИО3 административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Кирову ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить установленные ранее ФИО3 административные ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В обоснование указано, что ФИО3, {Дата} года рождения, был осужден {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, {Дата} освободился из мест лишения свободы. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до {Дата} со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за территорию г. Кирова. В ходе осуществления административного надзора за ФИО3 в течение одного года с его стороны было выявлено 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от {Дата}, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}. В целях предупреждения совершения ФИО3 противоправных действий, необходимо дополнение установленных ранее ограничений в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Кирову по доверенности ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Христолюбова Н.А. считает возможным удовлетворить административное исковое заявление, дополнить установленные ранее ФИО3 административные ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата}, вступившим в законную силу {Дата}, ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до {Дата}. Кроме того, судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения на выезд за пределы территории г. Кирова; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

{Дата} в ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову на ФИО3 заведено дело административного надзора, он ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о возможности досрочного прекращения административного надзора и продления административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности, в течение года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности {Дата} по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, {Дата} по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Старшим УУП ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и сожительницей, в настоящее время не работает, является инвалидом II группы, в конфликтах с соседями и в состоянии алкогольного опьянения замечен не был.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований начальника УМВД России по г. Кирову в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО3, {Дата} года рождения, административные ограничения, установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата}.

Увеличить ФИО3 количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц.

Запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить ФИО3 пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья В.В. Суворова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2017.