Решение № 2-5675/2017 2-5675/2017~М-5558/2017 5675/2017 М-5558/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-5675/2017

Дело №5675/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоБани» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЭкоБани» 170000 рублей оплаченной авансом цены заказанных у ответчика работ по строительству бани, 330000 рублей неустойки, 5000 рублей компенсации морального вреда, а также штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. Обращение мотивировано нарушением прав истца из-за несоблюдения ответчиком срока выполнения заказа в рамках заключенного сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с денежными взысканиями ФИО1 поставлен вопрос о расторжении указанного договора.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, своего представителя в суд не направил, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЭкоБани» заключен договор №, по которому истец заказал у ответчика за 330000 рублей строительство брусовой бани. Во исполнение договора истцом в тот же день оплачено 170 000 рублей, однако определенный сделкой срок выполнения заказа (до ДД.ММ.ГГГГ) с возможным его продлением до 15 календарных дней) ответчиком упущен.

В соответствии с требованиями ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.ст. 309, 310, 702, 708 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан был своевременно и качественно исполнить добровольно принятые на себя обязательства. При этом в силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» их нарушение допускает отказ потребителя от исполнения договора с возмещением причиненных в связи с этим убытков.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования о расторжении сделки от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных денежных средств являются правомерными.

Исходя из ст.ст. 15 и 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», является обоснованным иск также в части взыскания компенсации морального вреда и неустойки. Истребуемая величина первой, по мнению суда, соотносится с характером допущенного ответчиком нарушения. Оговоренный же законом расчет неустойки за заявленный период просрочки составляет 330000 рублей, её произвольное уменьшение судом запрещено (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17).

Требования истца в досудебном порядке ООО «ЭкоБани» не удовлетворены, согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» это нарушение влечет возложение на ответчика штрафа в размере 252500 рублей (170000 + 330000 +5000) :2.

Кроме того, в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа (ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ) подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 11027 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоБани» о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоБани» о строительстве брусовой бани.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоБани» в пользу ФИО1 170000 рублей уплаченной цены заказа, 330000 рублей неустойки, 5 000 рублей компенсации морального вреда и 252500 рублей штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоБани» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 11027 рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья М.К. Цеханович

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ