Определение № 2-585/2017 2-585/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017

Дело № 2-585/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Кириловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УниСтрой» о взыскании неустойки по договору участия в строительстве, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «УниСтрой» о взыскании неустойки по договору участия в строительстве, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком ООО «УниСтрой» и участниками долевого строительства ФИО1 и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве жилья №.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость объекта долевого строительства (квартиры) в размере -- руб была оплачена участниками долевого строительства в полном объеме и в установленный договором срок.

Согласно п. 1.8, 3.1.6 договора, срок передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи - не позднее 10 декабря 2015 г.

Однако в установленный договором срок квартира не была передана истцам. Квартира была готова к передаче участникам долевого строительства только через полгода после истечения назначенного срока. Согласно акту приема-передачи <адрес> ответчик передал, а истцы приняли квартиру в общую долевую собственность в равных долях лишь 02 июня 2016 г.

Согласно п. 5.1 договора, сторона, ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» неустойки (штрафы, пени).

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по выплате истцам неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства за период с 11.12.2015 г. по 02.06.2016 г. в размере -- руб

Истцами были направлены претензии ответчику с требованием в добровольном порядке исполнить обязанность по выплате участникам долевого строительства неустойки за нарушение срока передачи квартиры по юридическому адресу ответчика (квитанция об отправке от 26.01.2017 г., уведомление о вручении 30.01.2017 г., по адресу нахождения Орловского филиала ООО «УниСтрой» (квитанция об отправке от 26.01.2017 г., уведомление о вручении 31.01.2017 г.), а также дважды по адресу, указанному в договоре (квитанции об отправке от 08.12.2016 г. и от 26.01.2017 г.), однако все претензии были проигнорированы ответчиком.

Истцы оценивают моральный вред, причиненный им нарушением срока передачи объекта долевого строительства, в размере -- руб.

В иске заявлено требование о взыскании с ООО «УниСтрой» в пользу истцов в равных долях неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере -- руб., компенсации морального вреда в размере -- руб штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов на представителя в размере -- руб

В судебном заседании ФИО3, действующая в интересах истцов, и представитель ООО «УниСтрой» ФИО4 заявили, что между сторонами заключено мировое соглашение, поставили пред судом вопрос о его утверждении и прекращении производства по настоящему делу.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ФИО1, ФИО2 отказываются от заявленных требований к ответчику ООО «УниСтрой».

Ответчик обязуется в срок до 15 июля 2017 года выплатить ФИО1 и ФИО2 денежную сумму в размере -- руб по следующим реквизитам:

Р/с: № Банк: Сбербанк России (ПАО) ИНН банка: №

Назначение платежа: для зачисления на карту №.

Участвующие в деле лица в суде подтвердили, что указанное мировое соглашение составлено ими добровольно без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены судом и понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в заявлении, которое подписано ими и приобщено к материалам дела.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения судом проверены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, принятое сторонами по делу мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях и прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173 ч.3, ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «УниСтрой» на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ФИО1 , ФИО2 отказываются от заявленных требований к ответчику ООО «УниСтрой».

Ответчик обязуется в срок до 15 июля 2017 года выплатить ФИО1 и ФИО2 денежную сумму в размере -- руб по следующим реквизитам:

Р/с: 40№ Банк: Сбербанк России (ПАО) ИНН банка: №

Назначение платежа: для зачисления на карту №.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УниСтрой» о взыскании неустойки по договору участия в строительстве, компенсации морального вреда,

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Председательствующий И.И. Сергунина