Решение № 2А-830/2020 2А-830/2020~М-701/2020 М-701/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-830/2020

Дело № 2а – 830/2020


Решение

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года п. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ворониной Е.Б., при секретаре Погодиной Е.Г., с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16 122, пеней по земельному налогу в сумме 256 рублей 07 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 854 рубля, пеней по налогу на имущество в размере 13 рублей 57 копеек. Требования мотивированы тем, что административному ответчику на праве собственности в указанный период времени принадлежали земельные участки, жилой дом и здание бытовых помещений. Обязанность уплачивать законно установленные налоги административным ответчиком не исполнена, требования об уплате недоимки по налогам и пеням, направленные Инспекцией, в адрес ФИО1 в установленный срок налогоплательщиком исполнены не были.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, указав, что оплачивать налоги не имеет возможности, кадастровая стоимость недвижимости, исходя из которой исчисляется размер налога, завышена. Налоги он оплачивает лишь за земельный участок и находящийся на нем жилой дом.

Изучив материалы административного дела, и оценив представленные письменные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из положений ст. 23 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается, в том числе, расположенный в пределах муниципального образования, жилой дом, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.ст. 397, 409 Налогового кодекса РФ, уплата земельного налога и налога на имущество физических лиц производится налогоплательщиками в установленный законом срок.

На территории Новгородской области областным законом от 23 октября 2014 года № 636-ОЗ «О дате начала применения на территории Новгородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с 01 января 2015 года введен порядок определения налоговой базы для исчисления налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Как установлено судом, административному ответчику на праве собственности в 2018 году принадлежали:

земельный участок с кадастровым номером № площадью 8 344 кв.м и здание бытовых помещений с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв. м и жилой дом с кадастровым номером № площадью 68,8 кв.м, по адресу: <адрес>.

Таким образом, административный ответчик обязан был уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц в установленные законом сроки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 03 месяцев со дня выявления недоимки.

О наличии обязанности уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц за ... год в размере 16122 рубля и 854 рубля налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ было заказным письмом направлено налоговое уведомление №. В связи с наличием недоимки налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлено требование № об уплате налога и пеней со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16976 рублей (16122+854).Факты направления вышеуказанных налоговых уведомлений и требования, подтверждаются соответствующими списками заказных писем.

В установленный срок ФИО1 не исполнил требования Инспекции.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

При этом по смыслу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в том случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Срок уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за ... год наступил ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требование направлено в пределах трехмесячного срока с момента выявления недоимки. В требовании был установлен конкретный срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> на основании заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пеней, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника.

Сумма налога на имущество физических лиц за ... год рассчитана налоговым органом в соответствии со ст. 408 НК РФ, как произведение налоговой базы и налоговой ставки.

При этом налоговая база в отношении объекта налогообложения определена, исходя из его кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости, с учетом ее уменьшения в соответствии с п. 3-7 ст. 403 НК РФ.

Произведенный Инспекцией расчет подлежащей уплате ФИО1 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из представленного Инспекцией расчета пеней по налогу на имущество физических лиц следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 13 рублей 57 копеек.

Из расчета пеней по земельному налогу следует, что за тот же период с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 256 рублей 07 копеек.

Расчеты пеней, произведенные налоговым органом, проверены и признаны судом обоснованными.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 689 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 – 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области задолженность по земельному налогу за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 122 рубля, пени по земельному налогу в сумме 256 рублей 07 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 854 рубля, пени в сумме 13 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 689 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 09 ноября 2020 года.

Судья: подпись Е.Б. Воронина

Копия верна:

Судья: Е.Б. Воронина