Решение № 2-2598/2024 2-309/2025 2-309/2025(2-2598/2024;)~М-2157/2024 М-2157/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-2598/2024

Дело № 2-309/2025

УИД 61RS0020-01-2024-002924-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2025 по иску Л.О.А. к Г.О.А. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, третьи лица - финансовый управляющий Н.А.А., К.Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Л.О.А. обратилась в суде с настоящим исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит признать транспортное средство ...., 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.... личной собственностью Л.О.А., исключив его из совместной собственности бывших супругов Л.О.А., Г.О.А.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 01 августа 2009 года между ней и Г.О.А. был заключен брак, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака .... №..... .... брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака .... №.....

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.09.2021 по делу №.... Г.О.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024 суд утвердил финансовым управляющим Г.О.А. - Н.А.А. (ИНН №...., адрес для направления почтовой корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 1976) из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморсгулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Финансовый управляющий Н.А.А. направил в адрес истца Требование о передаче следующего имущества: автомобиль ...., 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №...., ссылаясь на то, что данное ТС является совместной собственностью, поскольку было приобретено в период брака между ней и Г.О.А., и подлежит реализации в процедуре банкротства ее бывшего супруга.

В период брака на основании Договора купли-продажи №.... от «17» мая 2019 истцом было приобретено следующее транспортное средство: автомобиль ...., идентификационный номер (VIN): №...., год изготовления №...., цвет: черный, гос.регистрационный номер: №...., серия,№ ПТС: №...., выдан ...., свид.о регистрации №...., выдано ..... Государственная регистрация права собственности на данное ТС была произведена за ней. Цена автомобиля по договору купли-продажи №.... от .... составила 760 000 рублей.

Часть денежных средств, а именно 120 000 рублей, были подарены ей матерью - П.И.И.. Факт наличия у нее данной денежной суммы подтверждается договором купли-продажи №.... от ...., согласно которому П.И.И. продала ООО «КАСКАД» автомобиль ...., VIN: №...., год выпуска: 2005, гос.регистрационный номер: №...., стоимость ТС по Договору составляет 120 000 рублей. Кроме денег, полученных отданного договора, ее мать передала ей еще 290 000 рублей своих сбережений, которые не находились в банке.

Денежные средства в размере 375 200 рублей были взяты Л.О.А. в кредит в ООО «ЭКСПОБАНК», что подтверждается Договором №.... от ...., Договором № №.... от 17.05.2019, ДБО №.... от .....

.... с ее счета №.... рублей были перечислены на счет ООО «КАСКАД», назначение платежа: Оплата по Договору купли-продажи №.... от «17» мая 2019, 25 200 рублей были переведены ООО «Автоэкспресс» как оплата по Договору об оказании услуг № КУ4069-А-06-19 от .... (ООО «Автоэкспресс» помогало ей приобрести и оформить документы в отношении спорного автомобиля).

25 января 2024 года спорный автомобиль был продан, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 25.01.2024 между ней и К.Н.А.. Стоимость данного ТС по Договору составила 450 000 рублей.

Таким образом, в силу вышеназванных разъяснений ВС РФ данное транспортное средство не относится к совместной собственности супругов, а является ее собственностью. В силу того, что существует презумпция совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, то в настоящее время имеется правовая неопределенность относительно вопроса, является ли автомобиль .... общим имуществом или нет, так как он приобретался в период брака.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворени.

Ответчик в судебное заседание не явилс, извещался судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако конверты возвращены за истечением срока хранения. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо Финансовый управляющий Н.А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, возражений, а также письменных пояснений по заявленным требованиям не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо К.Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Согласно части 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений пунктов 1, 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статьям 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе по налоговым обязательствам, всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных обязательств может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу, включая долю в совместно нажитом с супругом имуществе.

При этом согласно пункту 3 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на неделимую вещь может быть обращено в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.

Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что Л.О.А. и Г.О.А. состояли в зарегистрированном браке с 01 августа 2009 по 19 ноября 2019, что подтверждается свидетельством о расторжении брака .... №.... (л.д. 10).

В период брака .... Л.О.А. был приобретен автомобиль - ...., идентификационный номер (VIN): №...., год изготовления №...., цвет: черный, гос.регистрационный номер: №...., серия,№ ПТС: <адрес>, выдан ...., свид.о регистрации №...., выдано ..... Автомобиль приобретен на основании договора купли-продажи от .... №.... (л.д. 14), согласно которому стоимость автомобиля составила 760 000 руб.

Денежные средства в размере 375 200 рублей были взяты Л.О.А. в кредит в ООО «ЭКСПОБАНК», что подтверждается Договором №.... от ...., Договором № №....-RUB от ...., ДБО №....-RUB от .... (л.д. 48 – 49).

Денежные средства в размере 120 000 рублей были подарены Л.О.А. матерью - П.И.И.. Факт наличия у нее данной денежной суммы подтверждается Договором купли-продажи №.... от ...., согласно которому П.И.И. продала ООО «КАСКАД» автомобиль ...., VIN: №...., год выпуска: 2005, гос.регистрационный номер: №...., стоимость ТС по Договору составляет 120 000 рублей (л.д. 11 – 13). Кроме денег, полученных отданного договора, ее мать передала еще также 290 000 рублей своих сбережений, которые не находились в банке.

Впоследствии 25 января 2024 спорный автомобиль был продан, что подтверждается Договором купли-продажи транспортного средства от .... между Л.О.А. и К.Н.А. (л.д. 19 - 20). Стоимость данного ТС по Договору составила 450 000 рублей. Согласно карточке учета ТС К.Н.А. является собственником спорного автомобиля.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.09.2021 по делу №.... Г.О.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В абзаце четвертом пункта 15 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В рассматриваемом случае истцом в материалы дела представлены письменные доказательства, подтверждающие покупку автомобиля на ее личные средства. Кроме того, по запросу суда для обозрения в судебном заседании представлены материалы дела о расторжении брака между сторонами, из которых следует, что стороны совместно проживали до 01.05.016, с указанной даты фактические брачные отношения между ними прекращены.

В судебном заседании также были допрошены свидетели П.М.С., П.Д.А., Е.Е.С., которые подтвердили, что на момент покупки автомобился истец уже долгое время не проживала с ответчиком, покупала автомобиль самостоятельно для личных нужд. Для его покупки воспользовалась кредитными средствами, а также получила денежные средства в дар от матери.

Согласно ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст. 307, 308 УК РФ, соответственно, суд не усматривает оснований критически оценивать их показания, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела, в связи с чем суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей и считает возможным положить их в основу решения.

Третье лицо К.Н.А. в судебном заседании пояснила, что автомобиль купила у истца, поскольку ее супруг и нынешний супруг Л.О.А. друзья. О том, что автомобиль был приобретен совместно с Г.О.А. ей ничего неизвестно.

Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 34, 39, 45, 33 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что автомобиль ...., идентификационный номер (VIN): №...., год изготовления №...., цвет: черный, гос.регистрационный номер: №...., серия,№ ПТС: ...., выдан ...., свид.о регистрации №...., выдано .... действительно не явлется общей собсвтенностью бывших супругов Л.О.А. и Г.О.А., поскольку в рамках рассмотрения дела с высокой степенью достоверности подтвержден факт покупки Л.О.А. данного автомобиля на свои личные средства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.О.А. к Г.О.А. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, третьи лица - финансовый управляющий Н.А.А., К.Н.А. - удовлетворить.

Признать транспортное средство ...., 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.... личной собственностью Л.О.А. (паспорт гражданина РФ серия .... №....), исключив его из совместной собственности бывших супругов Л.О.А. и Г.О.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 27.02.2025.

Председательствующий В.М. Пушкарева