Решение № 2А-373/2020 2А-373/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-373/2020Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-373/2020 23RS0012-01-2020-000144-72 Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 28 мая 2020 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова В.А., при секретаре Максимовой О.В., с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, и просят взыскать с ответчика недоимки за 2015-2016 гг. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 9453 руб., пени в размере 31,19 руб., на общую сумму 9484 руб. 19 коп. Требования иска мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю. МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №«...» <адрес> подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций в размере 17 352,80 руб. за 2015-2016 гг., заявленные требования удовлетворены. Определением мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако, обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена. Административный ответчик является собственником объектов недвижимости: квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику требованием от ДД.ММ.ГГГГ №«...», от ДД.ММ.ГГГГ №«...» предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 9453 руб., пени в размере 31,19 руб. До настоящего времени, указанная сумма в бюджет не поступила. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, просила отказать в полном объеме, поскольку административным истцом пропущен срок исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, о времени и месте извещенного надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №«...»-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ). В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса. Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В силу п. 1 ст. 408 НК РФ, исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени на основании п. 4 ст. 75 НК РФ, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Судом установлено, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества - квартир по адресам: <адрес>А, <адрес>; <адрес>, отраженного в налоговом уведомлении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д.7-8, 15). За 2016 г. ФИО1 начислен налог на имущество по квартире <адрес>, в размере 9453 руб., налог по квартире <адрес>А, <адрес> размере 205 руб., о чём ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление №«...», срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленного налога в установленные сроки, ей было направлено требование №«...» от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 9453 руб., пени в размере 31,19 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №«...» <адрес> по обращению налогового органа был вынесен судебным приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен по заявлению административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной недоимки был отменен ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком №«...» внутренних почтовых отправлений (л.д.26). Следовательно, срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен. Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения с иском в суд, ошибочны, и не могут быть приняты судом во внимание. Согласно расчету налогового органа, подлежащая оплате сумма недоимки за 2015-2016 гг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, составляет 9453 руб. Указанный расчет проверен судом и признан математически верным. Своевременно административным ответчиком требования налогового органа об оплате налога не исполнено, доказательств об обратном суду, административным ответчиком не представлено. В связи с неоплатой налога в установленные сроки, ФИО2 начислена пеня в размере 31,19 руб. До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком в полном объеме не оплачена, доказательств об обратном в материалы дела, не представлено. Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на неё обязанность по уплате налога и пени, суд находит требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю налог на имущество физических лиц в размере 9 453 руб. и пени 31 руб. 19 коп., всего 9 484,19 руб. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |